Processo de licença MICA de Malta sob escrutínio pelos reguladores da UE

A Autoridade Europeia de Valores Mobiliários e Mercados (ESMA) levantou bandeiras vermelhas sobre o manuseio de Malta de aprovações de licença sob o Os mercados da UE em regulamentação de criptografia (mica).

Em uma revisão por pares relatório Lançado em 10 de julho, a ESMA destacou deficiências na maneira como a Autoridade de Serviços Financeiros de Malta (MFSA) aprovou um recente provedor de serviços de ativos de criptografia (CASP), pedindo à supervisão mais apertada avançar.

Regulador de Malta, conformidade com mica

Segundo o relatório, embora o MFSA possua uma base sólida de especialização e recursos suficientes para supervisionar as aplicações do CASP, seu mais recente processo de autorização ficou aquém dos padrões esperados.

O Comitê de Revisão constatou que o regulador concedeu aprovação, apesar das excelentes questões materiais e uma avaliação inadequada de riscos. O relatório observou que esses lapsos levantam questões sobre o compromisso de Malta em garantir total conformidade com a estrutura da mica.

O comitê de revisão por pares expressou preocupação de que o MFSA não tenha usado a fase de autorização para obrigar o CASP sem nome a resolver as principais deficiências. A ESMA enfatizou que uma abordagem mais rigorosa poderia ter ajudado a alinhar a entidade totalmente com as obrigações da mica antes de conceder sua licença.

Malta continua sendo um dos emissores de licença de mica mais ativos da UE. Desde o início da aplicação da MICA, o país emitiu cinco licenças CASP, classificando logo atrás da Alemanha e da Holanda.

Dados recentes compartilhados por Círculo o executivo Patrick Hansen mostra que 53 empresas garantiram licenças de mica dentro de seis meses da estrutura que entra em vigor. Essas licenças permitem que as empresas de criptografia operem em todos os 30 países do Espaço Econômico Europeu (EEA) sem aprovações regulatórias adicionais em cada jurisdição.

Essa onda de conformidade marca um passo importante para a indústria, com grandes players como Circle e Kraken já aprovado sob o regime de mica.

Recomendações

Considerando isso, o relatório instou os reguladores nacionais europeus a fortalecer sua supervisão durante o processo de licenciamento da CASP.

Ele enfatizou a necessidade de um exame minucioso em várias áreas de alto risco. Isso inclui sustentabilidade do modelo de negócios, estruturas de governança, possíveis conflitos de interesse, relacionamentos intragrupos, arquitetura de TIC e promoção de serviços de criptografia não regulamentados.

Além disso, o regulador financeiro também sinalizou setores emergentes, como Defi e Web3, para uma avaliação mais cuidadosa.

Adicionou:

“A RPC incentiva as NCAs a revisar, como parte da avaliação da autorização, interfaces de usuário e jornadas de clientes para garantir que os avisos de risco relevantes sejam claramente apresentados aos usuários e que a experiência geral do cliente esteja alinhada com os requisitos de mica”.