Por que está demorando tanto para descartar o apelo?

O processo Ripple vs SEC está novamente no centro das atenções, pois especialistas em criptografia e analistas jurídicos expressam crescente frustração com o atraso na rejeição do apelo da SEC. Embora a SEC tenha sido rápida em encerrar ações judiciais contra outras empresas de criptografia como a Coinbase, muitas estão questionando por que o processo está se arrastando quando se trata de Ripple e XRP.

O advogado Bill Morgan levantou recentemente uma questão -chave. Ele perguntou se o presidente da SEC, Paul Atkins, pode levar os comissários da agência a votar ao descartar o recurso no caso Ripple. Ele também questionou se os advogados da SEC estão prontos para registrar a documentação necessária.

Especialista quebra

O ex -advogado da SEC Marc Fagel respondeu com mais contexto. Ele explicou que o Ripple e a SEC tentaram resolver o caso. No entanto, os termos propostos dependiam do tribunal removendo uma liminar e reduzindo a penalidade contra o Ripple. O tribunal rejeitou essa proposta. Por causa disso, ambas as partes tiveram que iniciar o processo de demissão novamente do zero.

Fagel disse que, se Ripple tivesse simplesmente aceitado a decisão do tribunal original sem pedir mudanças, o recurso teria sido julgado improcedente meses atrás. Em vez disso, sua abordagem alternativa falhou e agora o processo deve seguir as etapas habituais da SEC novamente.

É necessário uma segunda votação?

Uma parte do atraso atual é a confusão sobre se é necessário outro voto na SEC. Morgan e Fagel também discutiram isso. Segundo Fagel, há uma pequena chance de que a votação anterior, levada antes de Atkins se tornar presidente, já permitida uma demissão completa. Mas, dado o atraso contínuo, é provável que ainda seja necessário um segundo voto.

Morgan acrescentou que havia conversado com outro ex -advogado da SEC que não tinha certeza se um novo voto era necessário. Fagel respondeu que o atraso deixa claro que a votação anterior provavelmente não cobriu a demissão total do caso.

Por que ainda não acabou

Embora o Ripple e a SEC pareçam prontos para terminar o caso, eles estão presos em um padrão de retenção. O processo de aprovação interna na SEC é lento, especialmente quando uma nova cadeira assume o controle. Até que um novo voto seja realizado, o recurso não pode ser oficialmente julgado improcedente e os procedimentos legais permanecem ativos.