PolyMarket $ 10k Aposta na corrida da NASCAR se transforma em disputa de US $ 60 mil após a controvérsia de Zelensky

Um mercado de previsão de rotina de US $ 10.000 em Polymarket Cobrindo a corrida de domingo na NASCAR Cup Series eclodiu em uma disputa em Uma’s A história após o Oracle rejeitou uma proposta de liquidação antecipada, apesar de ser precisa.

Como relatado pelo X Usuário conhecido como Domer em 24 de julho, o Clash reviveu perguntas sobre como o processo otimista do Otimista -Oracle de Balance a velocidade, a clareza e a justiça.

Como um mercado de US $ 10 mil se tornou uma luta de US $ 60 mil

Quando a bandeira quadriculada caiu às 18h58 ET, Denny Hamlin cruzou a linha primeiro e foi confirmado mais tarde como o vencedor após a inspeção pós -race da NASCAR.

Um minuto após o final, um comerciante de polymarket veterano, conhecido como “Geopoliticswizard”, publicou 40 propostas de liquidação na Uma, uma para cada contrato de motorista, pagando os 750 necessários 750 USDC vínculo em cada um.

Noventa minutos depois, outros usuários desafiaram todas as propostas, argumentando que o remetente não esperava a inspeção. De acordo com as regras da Uma, cada disputa também exigia um título de 750 USDC.

Com 40 propostas e 40 disputas, o total de apostas aumentou para US $ 60.000, seis vezes o tamanho do mercado subjacente. A divisão final é predeterminada: o lado vencedor coleta seus 40 títulos (US $ 40.000), enquanto a Uma mantém os US $ 20.000 restantes como receita de protocolo.

A documentação publicada da Uma não exige que os proponentes aguardem inspeções. Em vez disso, ele os leva a usar uma “fonte pública autoritária”.

A tabela de classificação da NASCAR não mostrou advertências ou asteriscos. Mesmo assim, os eleitores na cadeia julgaram as submissões “muito cedo”, do lado de unanimidade com os disputores. A votação ocorreu depois que a NASCAR confirmou a vitória de Hamlin às 20h26, e as disputas foram apresentadas às 20h27

A decisão eliminou aproximadamente US $ 30.000 em valor líquido para o proponente, transformando uma conta anteriormente lucrativa em uma negativa, de acordo com postagens de Domer.

Como uma funciona

O Uma usa um loop de “proposta de disputa – voto”. Qualquer um pode enviar uma resposta de acordo com um título. Se não contestado durante uma pequena janela de lactividade, a resposta se torna final.

Um desafiante pode postar um vínculo igual para forçar um voto de um tlet -tholder. A maioria recebe os títulos combinados, enquanto a minoria perde a deles.

O modelo foi projetado para ser rápido e descentralizado, mas o caso da NASCAR mostra que os custos podem diminuir o valor nocional de um mercado quando as disputas aumentam.

No início de julho, Uma enfrentou uma reação mais sobre um contrato de polymarket de US $ 200 milhões sobre se o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky iria aparecem em um “terno”.

Depois de governar inicialmente “sim”, uma reverteu o curso seguindo os desafios sobre o que se qualifica como um processo, expondo como a redação ambígua pode interromper o oráculo para parar.

Dias depois, um mercado separado da Major League Baseball pagou erroneamente à equipe errada. Uma afirmou que uma falha técnica e falta de disputa causaram o erro e prometeram reembolsos.

A imagem maior

Na visão de Domer, o episódio da NASCAR mostra um problema mais profundo: a base de votação da Uma encolheu um pequeno círculo de frequentadores “confiáveis” cujos incentivos financeiros geralmente se alinham com disputores, e não com precisão neutra.

Quando o próprio polymarket permanece neutro, como fez aqui, uma se inclina sobre esses insiders para orientação e “eles cumprem”.

Ele acrescentou:

“O sistema de votação está mais centralizado do que nunca, com uma comunidade mais adormecida do que nunca […] O grupo que contestou a discórdia, por isso tinha que ser “muito cedo”, e os eleitores da Uma fez o que foram informados “.

Domer concluiu que essa dinâmica transforma comerciantes legítimos em danos colaterais.