Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

Embora a maioria dos memecoins tenha diminuído, Pippin [PIPPIN] subiu 69% em 24 horas no dia 28 de janeiro. O volume de negócios aumentou mais de 600%, enquanto os juros em aberto aumentaram acentuadamente à medida que a demanda especulativa aumentava.
A manifestação empurrou o PIPPIN para uma zona de decisão crítica. Os traders momentum permaneceram agressivos, mas o risco de realização de lucros subiu perto da resistência.
O rastreamento do mapa de calor de liquidação do PIPPIN no CoinGlass revelou dois clusters críticos em US$ 0,55 e US$ 0,47. Uma queda para US$ 0,47 provavelmente teria desencadeado longas liquidações, acelerando a pressão negativa.
Por outro lado, manter-se acima de US$ 0,55 poderia ter forçado liquidações curtas, alimentando uma pressão ascendente. Essa configuração deixou a ação do preço altamente reativa às mudanças de sentimento intradiárias.
Dito isto, esses níveis foram decisivos. A verdadeira questão era se Pippin conseguiria manter o seu ímpeto ou se a pressão o arrastaria para baixo.
Os comerciantes estavam observando de perto, esperando por qualquer sinal de que pudesse quebrar.
De acordo com dados do StalkChain, Pepino [PIPPIN] tornou-se o token mais comprado pelo smart money em um único dia no dia 28 de janeiro, com US$ 120.889,40.
Esse mostrou forte confiança, mas a verdadeira questão era: quanto tempo isso duraria?
O dinheiro inteligente não fica por aí – eles compram e descartam rapidamente, e seu próximo movimento ditaria o destino de Pippin.
Apesar do aumento, a entrada de dinheiro inteligente de Pippin foi uma faca de dois gumes. Os grandes players que se acumularam tornaram-no alvo de manipulação de preços, acrescentando incerteza à ação dos preços.
Até o momento, o memecoin foi negociado acima da retração de Fibonacci de 50%, pairando perto de seu máximo histórico de US$ 0,71. A próxima meta positiva foi alinhada perto de US$ 0,90, correspondendo ao nível de Fibonacci de 79%.
Esse movimento dependia da eliminação da faixa de resistência de US$ 0,55 a US$ 0,56. Um rompimento limpo poderia ter acelerado uma corrida em direção a novos máximos.
No entanto, a incapacidade de manter acima de US$ 0,55 arriscou uma nova pressão de liquidação. Um recuo para US$ 0,47 provavelmente teria invalidado a configuração de alta.