Paradigma: ‘A mineração de Bitcoin deve ser vista como uma ferramenta, não como uma ameaça’

Nos Estados Unidos, as pessoas estão preocupadas com o aumento das contas de eletricidade. Dos centros tecnológicos da Virgínia do Norte às pequenas cidades do Texas, os residentes estão a comparecer em reuniões locais para protestar contra os novos centros de dados.

Muitos acreditam que a economia digital está agora a prejudicar diretamente as suas carteiras. Em resposta, os políticos apressam-se a propor novas regras e impostos para as indústrias sedentas de energia.

Mas eles estão perdendo uma verdade fundamental. Embora a raiva pública tenha como alvo o Bitcoin [BTC]a maior parte da pressão na rede agora vem de data centers de IA em rápido crescimento.

De acordo com a empresa de investimento em criptografia ParadigmaO Bitcoin é responsabilizado principalmente porque é impopular e incompreendido.

No entanto, na realidade, o Bitcoin funciona de forma muito diferente da IA, e o aumento dos preços da energia não será resolvido visando a indústria errada.

Comentando sobre o mesmo, Paradigm observou,

“Os legisladores deveriam usar a mineração de bitcoin como uma ferramenta, não como uma ameaça. E se você está preocupado com o fato de a criptografia ter um impacto negativo no uso de energia, esses não são os andróides que você está procurando.”

Percepção vs. realidade

Os democratas do Senado, grupos como o Earthjustice e alguns relatos da mídia culpam a mineração de criptografia pelos altos custos de eletricidade, com alguns até comparando o uso de energia do Bitcoin com o de países inteiros.

Mas os dados contam uma história diferente. Bitcoin utiliza apenas cerca de 0,23% da eletricidade global e produz cerca de 0,08% das emissões globais, muito menos do que muitas indústrias.

Ao mesmo tempo, espera-se que os data centers de IA dupliquem ou tripliquem o seu consumo de energia até 2028.

O uso de energia do Bitcoin também é limitado por design. As afirmações anteriores de que consumiria mais energia do que o planeta estavam erradas; em 2020, utilizou apenas 0,046% da energia global.

Por que o Bitcoin ajuda a rede, enquanto a IA a sobrecarrega

A principal diferença entre a mineração de Bitcoin e os data centers de IA é a flexibilidade.

Os centros de IA precisam de energia constante e não podem permitir interrupções. Os mineradores de Bitcoin, no entanto, usam eletricidade barata e fecham quando os preços sobem.

Eles operam principalmente durante horários de baixa demanda, usam energia renovável extra e desligam durante emergências para apoiar a rede. No Texas, isto reduziu até os custos de suporte da rede em 74% num ano.

No geral, o Bitcoin se adapta à rede, enquanto os data centers de IA exercem pressão constante sobre ele.

Dados de mineração de Bitcoin parecem positivos

Entretanto, depois de uma grande queda nas receitas mineiras no final de Janeiro, a indústria já começou a recuperar em Fevereiro.

Houve uma pequena queda em 24 horas, quando a receita caiu de US$ 43,00 em 15 de fevereiro para US$ 37,60 em 16 de fevereiro. Mesmo assim, a tendência geral do mês permanece ascendente.

Fonte: Glassnode

Um arrefecimento a longo prazo também corresponde a estes altos e baixos a curto prazo. A dificuldade de mineração do Bitcoin tem caído constantemente desde que atingiu um recorde em novembro de 2025.

Fonte: Glassnode

Quando a dificuldade diminui, os mineradores precisam de menos poder computacional e menos energia para operar. Isso diminui a pressão na rede elétrica durante esse período.

Com a negociação de Bitcoin em níveis que ameaçar a lucratividade e a receita da mineradora enfrentando novas quedas de 24 horas por dia, a indústria está entrando em uma luta estratégica pela sobrevivência.

Em vez de aumentar a procura de energia, os mineiros podem estabilizar a rede desligando ou transferindo a sua energia para infraestruturas de IA que estão a aumentar os preços.

Resumo Final

• Ao contrário dos centros de IA que requerem energia constante, os mineradores de Bitcoin são flexíveis e podem desligar quando a eletricidade é escassa ou cara.
• Visar o Bitcoin com regulamentações rígidas pode enfraquecer uma das poucas indústrias que ajudam ativamente a equilibrar a rede elétrica.