Os bancos americanos alertam de US $ 6,6 trilhões de turno para StableCoins em meio a um debate sobre a Lei Genius

Uma coalizão de grupos bancários dos EUA, liderada pelo Bank Policy Institute (BPI), pediu aos legisladores que abordassem uma grande supervisão no recentemente aprovado ACT GENIUS Stablecoin Bill.

Em 12 de agosto declaraçãoo BPI admitiu que o projeto de lei bloqueia os emissores da Stablecoin de oferecer rendimentos diretos ou juros aos titulares.

No entanto, eles apontaram que a linguagem no Stablecoin Bill Deixa uma lacuna crítica que não cobre trocas de criptografia ou empresas afiliadas, que podem fazer parceria com os emissores para fornecer rendimentos indiretos.

Segundo os bancos, isso pode desencadear uma grande mudança de depósitos do setor bancário para os ativos digitais. O grupo estima saídas potenciais de até US $ 6,6 trilhões.

Dizem que tal movimento podem reduzir a capacidade de empréstimos, aumentar as taxas de juros e aumentar os custos de empréstimos para empresas e famílias dos EUA.

Eles acrescentaram:

“O Congresso deve proteger o fluxo de crédito para empresas e famílias americanas e a estabilidade do mercado financeiro mais importante, fechando o pagamento do Stablecoin de brecha de juros”.

As partes interessadas em criptografia reagem

Os números da indústria rapidamente recuaram contra o aviso dos bancos, chamando -o de tentativa de sufocar a concorrência.

Coinbase Diretor jurídico Paul Grewal descrito As preocupações exageradas, observando que o Congresso dos EUA já considerou e rejeitou propostas semelhantes.

Ele disse:

“Isso não era brecha e você sabe disso.

CEO da Coinbase Brian Armstrong ecoou visões semelhantes, enquanto sugerindo que os bancos são motivados mais pela proteção do lucro do que do risco sistêmico.

Da mesma forma, Jake Chervinsky, CLO no Variant Fund, apontou O fato de a influência regulatória dos bancos ter ficado aquém, e a preocupação resultante é amplamente egoísta.

Enquanto isso, Mikko Ohtama, co-fundador do Protocolo de Comércio, observado que os bancos estão resistindo aos estábulos porque ameaçam os modelos de depósito tradicionais.

De acordo com ele:

“Os bancos precisam oferecer ofertas mais competitivas para contas de poupança e coisas assim. Esse tipo de concorrência seria melhor para os clientes dos bancos. É um processo simples: as pessoas não tiram dinheiro dos bancos se os bancos lhes der um bom negócio”.