Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

Ripple’s Diretor de tecnologia, David Schwartzrevelou que os riscos regulatórios são a principal razão pela qual a empresa e seus parceiros não adotaram o Xrp A troca descentralizada (DEX) da Ledger para os acordos de pagamento.
A declaração veio em resposta a um usuário em X (anteriormente Twitter) que questionou o Atividade assombrosa de Dex Apesar das amplas parcerias institucionais de Ripple.
Segundo a comunidade, a rede tem mais de uma década de desenvolvimento e mais de 300 parceiros financeiros. Como resultado, espera-se que facilite o volume muito maior da cadeia do que atualmente está processando.
Em seu post em X, Schwartz reconheceu o lento progresso, atribuindo -o à relutância institucional em torno dos pools de liquidez pública. Ele disse:
“As instituições historicamente preferiram usar ativos digitais fora da cadeia e não na cadeia. Acho que estamos perto de mudar isso porque as instituições estão começando a ver os benefícios de se mover na cadeia”.
Schwartz também apontou uma preocupação importante na dificuldade de verificar fontes de liquidez em um DEX aberto. Em suas palavras, o Ripple evita o uso do XRPL porque “não podemos ter certeza de que um terrorista não fornecerá a liquidez para o pagamento”.
Considerando isso, o Ripple ou sua contraparte se envolvendo com o DEX representa sérios riscos legais e de reputação sem controles confiáveis.
Para resolver essas preocupações, Schwartz destacou os esforços contínuos para Introduzir recursos de permissão. Uma dessas ferramentas em desenvolvimento, domínios com permissão, poderia ajudar as instituições a identificar provedores de liquidez confiáveis, potencialmente desbloqueando o uso mais seguro dos trilhos de pagamento na cadeia.
Apesar das questões que Schwartz citou, o Ripple CTO expressou a crença de que jogadores institucionais financeiros tradicionais gostam BlackRock Pode achar mais eficiente desenvolver redes existentes como o XRPL, em vez de criar blockchains independentes a partir do zero.
Ele citou Estratégia do USDC do Circle Como um excelente exemplo dessa tendência. Em vez de lançar seu próprio blockchain, a Circle implantou seu Stablecoin em várias redes públicas para alavancar a escala, a interoperabilidade e a liquidez existente.
Segundo Schwartz, essas características posicionam o XRPL como um forte candidato a futuros projetos de tokenização de grau de empresa. Ele argumentou que as redes públicas oferecem o tipo de mobilidade de ativos e profundidade de infraestrutura que as soluções privadas lutam para combinar.
Blackrock já entrou no espaço através Ethereum. Seu fundo de mercado monetário simbólico, Buidlacumulou mais de US $ 2,4 bilhões em ativos, tornando -o o maior do gênero.
Schwartz sugeriu que esse precedente pode sugerir como as futuras instituições poderiam usar o XRPL de maneiras semelhantes, desde que os recursos de conformidade se atualizem.