O rendimento do Stablecoin na criptografia Clarity Act não permitirá recompensas nos saldos, diz o texto mais recente

Os membros da indústria de criptografia deram uma primeira olhada no projeto de lei revisado da estrutura de mercado no Senado, e a impressão inicial foi que a linguagem sobre o rendimento permitido da moeda estável era excessivamente restrita e pouco clara, de acordo com uma pessoa familiarizada com o projeto atual.

A nova linguagem, que foi anunciado sexta-feira pelos senadores Angela Alsobrooks e Thom Tillis, proibiria pagamentos de rendimentos pela simples posse de uma moeda estável. Também restringiria qualquer abordagem que torne o programa de alguma forma equivalente a um depósito bancário e aplicaria limites adicionais a outras atividades potencialmente permitidas, disse a pessoa, acrescentando que a mecânica de determinação das recompensas de moeda estável baseada em atividades permanece incerta.

A indústria de criptografia deu uma primeira olhada na seção revisada da Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais na segunda-feira, em uma revisão a portas fechadas no Capitólio, em Washington, representando uma tentativa de eliminar um obstáculo no esforço para conseguir uma audiência no Comitê Bancário do Senado. Os banqueiros insistiram que as recompensas das stablecoins não se pareciam em nada com os depósitos bancários que rendem juros, porque argumentavam que o produto concorrente poderia prejudicar a indústria e estrangular os empréstimos. Portanto, o compromisso permitirá programas de recompensas nas atividades de stablecoin dos usuários, mas não nos saldos.

Uma versão semelhante da Lei da Clareza foi aprovada na Câmara dos Representantes no ano passado, e outra versão aprovou uma audiência de marcação no Comitê de Agricultura do Senado. O painel bancário representa um grande passo que levaria a legislação a um ponto onde os legisladores poderiam preparar uma versão final e combinada que receberia a votação geral do Senado.

A luta de lobby pelo rendimento da moeda estável entre o setor de criptografia e o setor bancário sufocou o progresso na legislação por um tempo. Mas não é o único ponto de discórdia. A indústria ainda precisará de ver a abordagem final para a supervisão do espaço financeiro descentralizado (DeFi), que permaneceu uma área de preocupação para os democratas que queriam garantir proteções financeiras ilícitas. E os democratas também insistiram na necessidade de proibir altos funcionários do governo de lucrar pessoalmente com a indústria criptográfica – uma disposição dirigida diretamente ao presidente Donald Trump.

Embora a indústria tenha registado uma tremenda vitória no ano passado, quando a Lei de Orientação e Estabelecimento de Inovação Nacional para Stablecoins dos EUA (GENIUS) se tornou a primeira grande lei dos EUA a reger um segmento da indústria criptográfica, foi concebida como o primeiro passo menos importante de uma abordagem política dupla que termina com a Lei da Claridade.

Essa chegada plena da criptografia ao sistema financeiro dos EUA eliminará a incerteza regulatória para quaisquer investidores que tenham hesitado em se envolver no setor. Os especialistas em ativos digitais acreditam que isso abrirá comportas entre investidores institucionais e desenvolvedores que desejam desenvolver a tecnologia.