Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

Uma reviravolta intrigante no Julgamento do co-fundador do Tornado Cash Roman Storm Emergiu depois que um jurado solicitou uma folga para participar da celebração de aniversário de sua mãe.
Em 4 de agosto, a Internation Press compartilhou Atualizações Do tribunal, revelando que o jurado, identificado como “Sra. Nelson”, pediu uma pausa nas deliberações em 5 de agosto.
O jurado teria explicado que ela era obrigada a comparecer à festa de aniversário de sua mãe durante todo o dia, que incluía uma pedicure.
Enquanto os outros jurados teriam concordado com seu pedido, a juíza distrital dos EUA, Katherine Polk Failla, intervieram rapidamente e rejeitaram a proposta.
Segundo o relatório, o juiz Failla declarou:
“Eu posso dizer a eles que tenho uma sentença ainda esta semana e que outros jurados têm conflitos. E queremos que eles se sentam por alguma parte de todos os dias. Acho que a pedicure precisa. E lamento dizer isso. Não quero pegar nela.”
Como resultado, o relatório do centro da cidade observou que o júri concordou em ajustar seu cronograma de deliberação, continuando suas discussões com um cronograma revisado das 8:30 às 12:00, em vez da conclusão usual das 16:00.
O juiz declarou:
““[The jurors] proposto deliberar amanhã às 12:30, depois nos próximos dias às 15:45, sexta -feira até 13h ”
O pedido do jurado levou a reações mistas de especialistas jurídicos e dentro da comunidade criptográfica.
Analista jurídico James Murphy, conhecido como Metalawman, apontou A ironia da situação, observando que a tempestade está enfrentando a possibilidade de décadas na prisão por criar um imutável código de contrato inteligente, enquanto um de seus jurados está buscando uma folga para uma celebração e pedicure de aniversário.
Enquanto isso, as preocupações também surgiram sobre como isso poderia afetar o resultado do julgamento.
O CEO da Aragon, Anthony Leutenegger, alertou que negar que o pedido do jurado poderia levar à frustração, potencialmente influenciando sua decisão no caso de Storm.
Ele declarado:
“Não permitir que ela possa influenciar seu julgamento, pois isso pode irritá -la. Você pode imaginar esse nível de tomada de decisão subjetiva na vida de alguém?”
Storm enfrenta acusações de conspiração para cometer lavagem de dinheiro, violando sanções e operando um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado.
Se condenado, ele poderia enfrentar até 45 anos de prisão por seu suposto papel em ajudar hackers e criminosos cibernéticos para lavar mais de US $ 1 bilhão usando a ferramenta de privacidade, Cash Tornado.