O Maxwell Upgrade da BSC pode desafiar o domínio defi do Ethereum?

• O BSC agora lidera a saída de bloco bruto, com 115.200 bloqueios/dia, 8x a mais que o volume projetado do Ethereum
• Essa lacuna de desempenho reflete uma tração mais profunda na cadeia também?

À medida que os casos de uso da blockchain se expandem rapidamente para os principais financiadores, as cadeias de camada-1 estão apertando seus protocolos para apresentar sua reivindicação como a próxima potência do Web3.

Na verdade, Cadeia BNB [BSC] não está esperando. Enquanto Ethereum [ETH] Devs Debate Reduções de tempo de bloqueio, a atualização do Maxwell já reduziu o tempo de bloco do BSC de 1,5 a 0,75s.

Esse movimento visa aumentar a velocidade, a experiência do usuário e a taxa de transferência em toda a rede. Mas essa etapa ousada dá à cadeia BNB uma vantagem real sobre o Ethereum?

A cadeia BNB dobra na velocidade com a atualização Maxwell

Como ambcrypto sinalizadoO Ethereum está deliberando uma redução de tempo de bloco de 12 segundos para 6 segundos como parte da próxima atualização do Glamsterdam, esperada em 2026.

Enquanto isso, a cadeia BNB já tomou medidas. Isso é Maxwell Upgrade reduziu o tempo do bloco de 1,5 segundos a 0,75 segundos.

Estatisticamente, o tempo de bloqueio mais baixo se traduz em maior frequência de bloqueio. Com Maxwell no lugar, o BSC agora produz cerca de 4.800 bloqueios por hora, ou 115.200 por dia.

Mesmo que o Ethereum implemente o tempo de 6 segundos, ele geraria apenas 14.400 bloqueios por dia. Isso significa que o BSC está no ritmo de produzir quase 8x a mais de bloqueios diariamente, dando -lhe uma vantagem significativa na taxa de transferência da transação e na velocidade de liquidação.

No entanto, a velocidade por si só não garante domínio da rede. Então, essa divergência arquitetônica se traduz em ganhos mensuráveis ​​na atividade na cadeia do BSC, nos fluxos de liquidez e um impulso de preço?

Os ganhos de desempenho podem impulsionar o impacto do ecossistema do BSC?

No momento da redação, números na cadeia Parecia sugerir que o aumento da velocidade do BSC poderia estar realmente valendo a pena. Está vendo 2,04 milhões de endereços ativos, quase cinco vezes mais que os 411.000 do Ethereum – um sinal claro de atividade mais ampla do usuário.

O volume de Dex também apoiou -o – US $ 7,38 bilhões em BSC em apenas 24 horas, em comparação com US $ 1,44 bilhão em Ethereum. Esse tipo de fluxo de liquidez significa que os tempos de bloco mais rápidos do BSC estão ajudando a alimentar o uso real de Defi.

E, no entanto, o BSC ainda fica atrás do Ethereum no valor total bloqueado (TVL) e na receita do protocolo. Isso implica que, embora o BSC se destaque na atividade do usuário, o Ethereum continua a atrair interações de capital mais profundo e de maior valor.

Fonte: Terminal Artemis

A divergência também faz alusão a uma diferença estrutural-o BSC é otimizado para escala e velocidade, enquanto o Ethereum continua sendo o principal local para protocolos com uso intensivo de capital.

Em essência, uma cadeia está se movendo mais rápido, enquanto a outra ainda está mantendo mais valor. Isso significa que, embora a atualização do Maxwell possa impulsionar um engajamento mais alto, ele ainda opera bem abaixo do domínio do Ethereum na TVL e na captura de taxas.

Se o Ethereum Atualização de Glamsterdam Melhora com sucesso os tempos do bloco sem comprometer a descentralização, pode neutralizar a vantagem da velocidade do BSC. Por sua vez, apertando a corrida pela relevância definida.