Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

Fortes entradas de capital em ETFs Bitcoin Spot impulsionaram a procura institucional no início de 2025. No entanto, à medida que o Bitcoin enfraqueceu durante o quarto trimestre, os fluxos abrandaram e os retornos divergiram acentuadamente.
Entre eles, iShares Bitcoin Trust [IBIT] se destacou pelo motivo errado.
À medida que os mercados criptográficos entravam numa recessão prolongada, o posicionamento institucional suavizava e o apetite pelo risco diminuía. Essa mudança deixou alguns Bitcoin [BTC] ETFs sob pressão, com o IBIT apresentando um raro desempenho inferior.
Segundo analista da Bloomberg Eric Balchunaso IBIT foi o único ETF no Flow Leaderboard de 2025 com um retorno anual negativo.
O fundo registrou uma redução acumulada no ano de 9,59%, apesar de atrair cerca de US$ 25,4 bilhões em entradas. Isso colocou o IBIT em sexto lugar geral em termos de entradas de capital, à frente de vários ETFs de ações de alto desempenho.
Mesmo assim, Balchunas observou que o resultado tinha um significado a longo prazo e não uma fraqueza. O IBIT atraiu mais capital do que os ETFs de ouro, mesmo com os preços do ouro subindo mais de 64% no acumulado do ano.
Esse contraste sugeriu que a convicção dos investidores no Bitcoin permaneceu intacta, apesar da pressão de preços de curto prazo. A arrecadação de 25 mil milhões de dólares durante um ano fraco apontou mais para persistência do que para capitulação.
Mesmo assim, embora outros ETFs tenham registado retornos positivos, os mercados mais amplos de ETFs têm enfrentado dificuldades significativas. Em 2024, o ano terminou com os ETFs registrando uma entrada líquida de US$ 4,54 bilhões, enquanto o total de ativos saltou de US$ 27 bilhões para US$ 105 bilhões.
Em 2025, as coisas mudaram significativamente, embora a criptografia tenha crescido, os ETFs Bitcoin Spot terminaram novembro e dezembro até agora com saídas líquidas.
Na verdade, o Activo Líquido Total caiu de um pico de 150 mil milhões de dólares para 114 mil milhões de dólares, marcando um declínio de 36 mil milhões de dólares e reflectindo saídas massivas de capital.
Portanto, o mercado mais amplo de ETFs teve um desempenho inferior, à medida que os investidores diminuíram enquanto outros reduziram a exposição.
Na verdade, durante o quarto trimestre, o Índice Coinbase Premium permaneceu amplamente negativo, registrando apenas um valor positivo entre outubro e dezembro até o momento.
Esta descida indicou ainda mais o comportamento dos investidores institucionais dos EUA, que se afastaram do mercado enquanto outros venderam. A mudança aqui afetou diretamente o IBIT como um importante ETF Bitcoin.
Os fluxos para o IBIT e ETFs pares diminuíram à medida que as instituições recuaram face à fraqueza prolongada. Esse padrão sugeria uma fase de arrefecimento em vez de uma erosão estrutural da procura.
A desaceleração do Bitcoin coincidiu com a diminuição da participação de grandes entidades, amplificando a pressão negativa. Mesmo assim, a história mostrou que os fluxos de ETF tenderam a recuperar juntamente com a estabilização dos preços.
Uma recuperação da procura institucional poderia restaurar os fluxos e melhorar o desempenho dos ETF.
Até então, a redução do IBIT refletia o timing, e não uma rejeição da exposição ao Bitcoin.