O caso está fechado? Disputa de assinatura do juiz divide a comunidade criptográfica

A batalha legal entre o Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sofreu mais uma reviravolta e, desta vez, não se trata de gráficos de preços, mas de procedimentos legais.

Alguns dias atrás, surgiram relatórios alegando que a SEC Gov v. Ripple terminou oficialmente depois que ambas as partes apresentaram uma demissão conjunta dos recursos. As postagens nas redes sociais rapidamente se tornaram virais com a manchete “o caso acabou”.

No entanto, nem todos compraram as notícias. Muitos na comunidade criptográfica descartaram as reivindicações como falsas prematuras ou totalmente falsas, levando a debates acalorados em X (anteriormente Twitter).

Analista: “Não é necessária assinatura do juiz”

O analista de criptografia Zach Reitor pesa, dizendo que, sob as regras federais de apelação do tribunal, ambas as partes concordando em descartar um apelo nem sempre exigem a assinatura de um juiz.

Rector apontou para a regra federal de procedimento de apelação (FRAP) 42 (b), que permite uma “demissão estipulada”, o que significa que o funcionário do circuito pode fechar o caso se ambas as partes assinarem um contrato, especificar acordos de custo e pagar quaisquer honorários judiciais exigidos.

Em outras palavras, se o recurso estiver sendo retirado sem solicitações extras, a aprovação de um juiz não será obrigatória.

Quando a ordem de um juiz se torna necessária

Os especialistas jurídicos também esclareceram que, se o contrato de demissão incluir mais do que apenas encerrar o recurso, como aprovar um acordo, reduzir as penalidades ou desocupar a decisão de um tribunal inferior, é necessária a ordem de um juiz.

O ex -advogado da SEC Marc Fagel abordou uma das grandes questões da comunidade: se a suposta redução na penalidade do Ripple (de US $ 125 milhões para US $ 50 a US $ 75 milhões) era verdadeira. Fagel confirmou que não era e o juiz Torres se recusou a diminuir a penalidade, o que significa que o Ripple ainda pagará os US $ 125 milhões ordenados pelo tribunal.

Conclusão: os apelos caíram

Se o Ripple e a SEC concordaram em abandonar o recurso sem outras condições, o caso no nível de apelação acabou sem a assinatura de um juiz. Mas a penalidade permanece, e a demissão não apaga a decisão original ou muda o resultado das multas.