Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

James Murphy, um importante advogado de criptografia amplamente reconhecido como Metalawman, entrou com um processo da Lei da Liberdade de Informação (FOIA) contra o Departamento de Segurança Interna dos EUA (DHS).
7 de abril ação legal pretende descobrir o que o governo pode saber sobre a identidade de Bitcoin’s Criador indescritível, Satoshi Nakamoto.
Murphy disse que o processo foi motivado por declarações feitas durante uma conferência de inteligência financeira em 2019.
Nesse evento, um funcionário do DHS alegou que a agência havia descoberto a identidade de Nakamoto e o entrevistado cara a cara na Califórnia. Três outros indivíduos estavam presentes durante a reunião, cada um deles desempenhou um papel no desenvolvimento do Bitcoin.
O advogado da criptografia agora quer acesso a documentos, e -mails e notas internos do DHS que poderiam confirmar se essa entrevista já ocorreu. Ele argumentou que, se o encontro fosse real, quase certamente teria deixado para trás uma trilha de papel. Sua ação legal visa levar esses registros à atenção do público.
Enquanto isso, Murphy pediu ao secretário do DHS Christy Noem para divulgar as informações voluntariamente. No entanto, se o DHS se recusar a liberar os arquivos, o advogado de criptografia diz que está preparado para continuar o caso até que a verdade seja lançada.
Essa ação legal é a mais recente reviravolta na busca de uma década por Satoshi Nakamoto, cujo mistério provocou inúmeras teorias, debates e investigações.
Nos últimos tempos, as teorias em torno da identidade de Satoshi variaram de plausível a estranho.
No ano passado, a HBO lançou um documentário intitulado Money Electric: The Bitcoin Mystery, qual sugeriu que o desenvolvedor canadense Peter Todd poderia ser o homem por trás do pseudônimo. Todd publicamente negou a reivindicação, chamando -a de infundação e enganosa.
Em outra teoria, Matthew Sigel, chefe de pesquisa de ativos digitais em VaneckAssim, apontado para Fundador do Twitter Jack Dorsey como o possível fundador. Sigel citou semelhanças técnicas, coincidências da linha do tempo e evidências circunstanciais compiladas pelo empresário Sean Murray.
Embora a teoria não seja conclusiva, Sigel afirma que os padrões são convincentes demais para ignorar.
Ainda assim, muitos na comunidade criptográfica vêem a falta de uma figura central do Bitcoin como uma força central. Eles acreditam que o fundador da BTC deve permanecer anônimo para preservar a natureza descentralizada da rede.
No entanto, outros argumentaram que desmascarar Satoshi poderia trazer informações valiosas e possivelmente correr o risco de o futuro do Bitcoin.