Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

O mercado criptográfico perdeu quase 200 mil milhões de dólares em valor à medida que as crescentes tensões comerciais entre a China e os Estados Unidos reacenderam a aversão global ao risco.
Isso interrompeu a frágil recuperação do Bitcoin após a liquidação recorde de US$ 19 bilhões no fim de semana passado.
Dados de CriptoSlate mostra que a capitalização de mercado total da indústria caiu 3%, para US$ 3,79 trilhões, abaixo dos US$ 3,96 trilhões do dia anterior.
Bitcoin tem lutado para se manter acima de sua resistência de US$ 115.000 e caiu mais de 3%, para US$ 110.500, testando uma zona de suporte crucial de curto prazo.
Notavelmente, Ethereumo segundo maior ativo criptográfico em capitalização de mercado, refletiu a recessão. A ETH caiu 4% abaixo da marca de US$ 4.000 antes de se recuperar ligeiramente, enquanto BNB viu um recuo de 12% de seu recente recorde histórico para US$ 1.201 no momento desta publicação.
Enquanto isso, outros 10 principais ativos digitais, como XRP, Solana, Dogecoin, Trone Cardanocaiu mais de 5% durante o período do relatório para aprofundar as perdas do dia.
A liquidação mais ampla seguiu-se ao relatório da China anúncio de novas sanções contra cinco subsidiárias norte-americanas da Hanwha Ocean, um dos principais construtores navais da Coreia do Sul.
A decisão proibiu efectivamente as entidades chinesas de interagir com as empresas sancionadas e marcou uma escalada significativa na longa disputa entre Pequim e Washington.
Esta medida não é surpreendente, tendo em conta que as autoridades chinesas tinham avisado em uma postagem X de 13 de outubro que “[they] farão o que for necessário para proteger os seus direitos e interesses legítimos.”
Entretanto, as restrições de Pequim surgiram poucos dias depois de o Presidente dos EUA Donald Trump ameaçado Tarifas de 100% sobre certas importações chinesas em resposta a novos controles de exportação.
O estresse macro somou-se à fraqueza estrutural já visível nos mercados criptográficos após o evento de liquidação do fim de semana.
Em 13 de outubro, os ETFs Bitcoin e Ethereum à vista dos EUA experimentaram saídas combinadas de cerca de US$ 755 milhões, refletindo a cautela contínua entre os investidores institucionais.
De acordo com o valor SoSo dadosos fundos vinculados ao Bitcoin registraram US$ 326 milhões em resgates, impulsionados por saques de GBTC em tons de cinza e BITB da Bitwise.
Nomeadamente, outros emitentes como a Fidelity também registaram saídas significativas dos seus fundos, ao mesmo tempo que IBIT da BlackRock foi o único caso atípico, com novas entradas de capital de cerca de US$ 60 milhões.
Por outro lado, os ETFs Ethereum tiveram um desempenho pior, com cerca de US$ 428 milhões em retiradas lideradas pelo produto ETHA da BlackRock.
Ainda assim, os produtos Bitcoin e Ethereum continuam a desfrutar de um sucesso sem paralelo este ano, com os fundos atraindo mais de 76 mil milhões de dólares em entradas combinadas desde o seu lançamento em 2024.
Timothy Misir, chefe de pesquisa do BRN, disse CriptoSlate que a zona técnica imediata do Bitcoin fica entre US$ 110.000 e US$ 108.000.
Segundo ele, esta área representa a principal faixa de liquidez do mercado. Ele observou que uma quebra decisiva abaixo desta faixa poderia abrir o caminho para US$ 104.000, enquanto recuperar e fechar acima de US$ 115.000 provavelmente estabilizaria o impulso de curto prazo e manteria US$ 125.000 ao alcance.
Misir também apontou que a queda dos juros em aberto sugere que os traders de criptomoedas estão diminuindo o risco, o que reduz as chances de liquidações repentinas, mas também significa que qualquer vantagem renovada dependerá da demanda spot genuína, em vez de fluxos alavancados.

Ele acrescentou que entradas sustentadas de ETFs acima de US$ 500 milhões por dia serviriam como o sinal mais claro de retorno da força.
Misir concluiu:
“O mercado está numa fase de gestão de risco: os fluxos institucionais passaram de neutros para negativos e os participantes alavancados saíram em grande parte, deixando o preço impulsionado por realocações à vista e manchetes macro. Isso reduz tanto a probabilidade de uma ruptura limpa e imediata como a possibilidade de um colapso alimentado pela alavancagem.”