Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

Em meio à rápida evolução do cenário de alta tecnologia e em constante evolução da mineração Bitcoin, uma descoberta intrigante surgiu de um dos principais pesquisadores de energia Bitcoin da indústria.
De acordo com Daniel Batten, autor do Índice de Consumo de Eletricidade Bitcoin de Cambridge (CBECI), três exclusões mencionadas em seu site subestimaram a porcentagem de energia sustentável do Bitcoin em 13,6%.

Quando tudo é contabilizado corretamente, diz o autor do estudo original, a sustentabilidade energética do Bitcoin ultrapassa a marca de 50%, com 52,6% da mineração de Bitcoin sendo feita de forma sustentável.

A pesquisa realizada pelo CBECI foi introduzida para implantar uma análise baseada em dados do uso de eletricidade do Bitcoin e, no passado, foi recebida com crescente preocupação pública sobre o assunto.
Em resumo, o modelo CCAF não considerou o seguinte:
Com todas as exclusões consideradas, o cálculo do mix de energia sustentável é de 52,6%.
Desde 2019, os esforços do CCAF para ampliar o escopo do Índice visam fornecer os elementos fundamentais necessários para uma compreensão abrangente do impacto do Bitcoin no meio ambiente.
A resposta a esta pergunta pode ser simulada usando um modelo revisado, de acordo com os pesquisadores.
Para que o verdadeiro uso de energia sustentável do Bitcoin fique abaixo de 50%, pelo menos um dos seguintes cenários teria que ser verdadeiro:
Os pesquisadores dizem que isso se baseia nas descobertas originais do CCAF – que remontam a 2019 e agora precisam ser revisadas.
Com o surgimento de uma abordagem legítima e baseada em dados para abordar as preocupações levantadas pelo estudo CCAF, os defensores do Bitcoin podem finalmente remover o obstáculo que inibe a adoção do Bitcoin entre os investidores ambientais, sociais e de governança (ESG).
“Pela primeira vez, os defensores do Bitcoin têm uma maneira legítima e baseada em dados para remover o obstáculo que o estudo CCAF criou por algum tempo nas mentes dos investidores ESG.”
O autor argumenta que isso também pode impactar os formuladores de políticas que analisam o relatório.
“Passado o primeiro obstáculo, os proponentes do Bitcoin podem fazer as próximas duas grandes perguntas que os investidores ESG e a Casa Branca têm: a macrotendência do Bitcoin está se movendo de forma quantificável em direção à energia sustentável? E o Bitcoin é quantificavelmente positivo para o meio ambiente e a sociedade?”
Com as descobertas revisadas do relatório de Cambridge sobre a sustentabilidade da mineração de Bitcoin, os defensores do Bitcoin e os investidores ESG podem argumentar que a criptomoeda original de prova de trabalho é principalmente sustentável, posicionando-a potencialmente como líder na adoção de energia sustentável em todos os setores.