Kraken e SEC arquivam estipulação conjunta em disputa de descoberta em andamento

No desenvolvimento mais recente, a exchange de criptomoedas Kraken e a SEC dos EUA apresentaram uma estipulação conjunta e uma ordem proposta. A ação ocorre no momento em que Kraken planeja apresentar uma objeção a uma ordem recente emitida em favor da SEC.

De acordo com um tribunal arquivamento datado de 23 de dezembro, o demandante SEC dos EUA e os réus Payward Inc e Payward Ventures (juntos, crypto exchange Kraken) apresentaram uma estipulação.

Partes apresentam declaração conjunta

Em 19 de novembro de 2024, as Partes apresentaram uma declaração conjunta sobre uma disputa de descoberta relativa às objeções da SEC aos pedidos da Kraken para três categorias de documentos relativos: Bitcoin e Ether, as declarações públicas e testemunhos da SEC sobre ativos digitais e as políticas comerciais internas da SEC. em ativos digitais,

No entanto, em novembro, o tribunal encaminhou as disputas de descoberta e todas as outras descobertas neste caso ao Juiz Magistrado Robert M. Illman, que posteriormente negou o pedido de Kraken para obrigar a produção da descoberta. Apesar disso, Kraken acredita que os documentos são relevantes para o caso.

SEC e Kraken concordam em manter o prazo

Embora o prazo para apresentar objeções ao pedido seja 30 de dezembro, a Kraken pretende reenviar solicitações restritas de produção de acordo com o pedido. Notavelmente, a SEC dos EUA e a Kraken concordaram em prorrogar o prazo para apresentar objeções à ordem até 31 de março de 2025, para discutir uma nova prorrogação.

Kraken é representado pelo proeminente advogado Matthew C. Solomon, que é conhecido por muitos casos de destaque, incluindo a defesa bem-sucedida do CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, na obtenção da demissão com preconceito e na defesa bem-sucedida de todas as outras reivindicações em julgamento sumário.

Kraken solicitou uma ordem para obrigar a SEC a produzir documentos explicando por que Bitcoin e Ether não foram incluídos na reclamação da SEC, apesar de serem negociados de forma semelhante a outros tokens na plataforma. No entanto, o juiz magistrado considerou o argumento de Kraken “pouco convincente”.

Notavelmente, Kraken e a indústria criptográfica em geral afirmaram que o discurso do ex-funcionário da SEC William Hinman é relevante para determinar o status do Bitcoin e do Ether sob as leis federais de valores mobiliários. Kraken também defendeu a defesa do aviso justo e a doutrina das questões principais no processo.

Ripple CLO pede fim do processo Ripple vs SEC

Recentemente, Ripple CLO Stuart Alderoty também pediu o fim do processo Ripple vs SEC. Ele instou a próxima administração Trump para “limpar da agência a mancha persistente de Hinman”. “Há muito mais a fazer para reparar os danos, mas vamos começar por restaurar a confiança”, observou.