Hyperliquid vê acúmulo de baleias de US$ 4 milhões enquanto o HYPE sobe – apenas para enfrentar ESTE teste!

Uma baleia há muito adormecida retornou após dois meses, investindo US$ 4 milhões em USDC no HYPE, aumentando as participações para 591.470 tokens enquanto US$ 2,43 milhões permanecem prontos.

Este movimento se destacou imediatamente porque ocorreu após uma pausa prolongada, em vez de uma compra dinâmica reativa.

Fonte: X

Em vez disso, o endereço adicionou exposição metodicamente, sugerindo intenção em vez de urgência.

O restante capital não utilizado sinaliza flexibilidade para aumentar ainda mais se as condições permanecerem favoráveis. Este comportamento muitas vezes se alinha com fases de acumulação e não com ciclos de distribuição.

No entanto, o tamanho por si só não garante o acompanhamento. Portanto, a confirmação deve vir do comportamento dos preços e da dinâmica do fluxo de pedidos.

Neste caso, o momento coincide com a melhoria das reações técnicas e o apoio à procura spot.

HYPE se recupera, mas a estrutura ainda se inclina fortemente

O preço recuperou acentuadamente do limite inferior do canal descendente, empurrando Hiperlíquido [HYPE] de perto de US$ 21 para a região de US$ 34. Essa recuperação recuperou rapidamente o nível de US$ 30, mostrando forte capacidade de resposta à demanda.

Contudo, a estrutura mais ampla do canal ainda se inclina para baixo, mantendo intacto o contexto corretivo.

Os vendedores defenderam anteriormente a zona de US$ 40, e o preço não desafiou esse nível novamente. Portanto, a recuperação reflecte alívio e não uma mudança de tendência confirmada.

É importante ressaltar que a força da reação excedeu as tentativas recentes, sugerindo que os compradores agora se envolvem mais cedo. Enquanto isso, as velas expandiram-se para cima com sobreposição limitada, reforçando o controle de curto prazo.

Ainda assim, até que o preço recupere de forma decisiva a resistência do canal, os riscos descendentes permanecem presentes. Assim, a estrutura favorece o optimismo cauteloso em vez da inversão total das expectativas.

A dinâmica também melhorou juntamente com a recuperação dos preços, com o Índice de Força Relativa a subir dos níveis abaixo dos 40 para meados dos anos 60.

Esta mudança reflecte o fortalecimento da participação ascendente e não apenas um alívio exagerado. Portanto, os compradores parecem estar recuperando o controle gradualmente, e não de forma agressiva.

Fonte: TradingView

Os compradores spot intervêm sem hesitação

O Spot Taker CVD nos últimos 90 dias permanece firmemente dominante no comprador, destacando a demanda consistente de ordens de mercado. Os compradores continuam levantando ofertas em vez de esperar passivamente pelos lances.

Esse comportamento é importante porque mostra convicção durante retrocessos, não apenas durante rompimentos.

Além disso, a DCV positiva sustentada muitas vezes reflecte a absorção da pressão de venda em vez da perseguição emocional.

Contudo, esta procura ainda não se traduziu numa expansão vertical, o que mantém as expectativas fundamentadas.

Em vez disso, os compradores à vista parecem confortáveis ​​em acumular dentro da estrutura. Como resultado, o preço se estabiliza em vez de disparar.

Esta dinâmica apoia a ideia de que a tentativa de recuperação assenta na procura real e não no ruído impulsionado pela alavancagem. Consequentemente, o fluxo pontual reforça a necessidade de continuação se os níveis técnicos cooperarem.

Fonte: CriptoQuant

A alavancagem esfria conforme o interesse em aberto é redefinido

Os juros em aberto caíram 14,31%, caindo para US$ 1,59 bilhão até o momento, mesmo com o preço subindo. Essa divergência tem peso.

Normalmente, altas fortes atraem nova alavancagem. Aqui, os traders reduziram a exposição. Isso sugere corte de posição ou saídas forçadas, em vez de um acúmulo longo e agressivo.

Além disso, uma alavancagem mais baixa melhora frequentemente a estabilidade do mercado, reduzindo o risco de liquidação. No entanto, também retarda a expansão dinâmica no curto prazo.

Portanto, o movimento de alta depende mais da procura à vista do que da especulação com derivados. Essa redefinição cria condições mais limpas para continuação futura, caso os compradores retornem com confiança.

Em suma, a alavancagem recuou, removendo o excesso de espuma e deixando espaço para um posicionamento mais saudável posteriormente.

Fonte: CoinGlass

Os shorts sentem a pressão à medida que as liquidações se inclinam

Os dados de liquidação mostraram que as posições curtas sofreram danos mais graves durante o recente impulso. No momento desta publicação, o total de liquidações curtas atingiu cerca de US$ 30,95 milhões, em comparação com US$ 11,14 milhões em liquidações longas.

Somente o hiperlíquido foi responsável por US$ 26,63 milhões em liquidações curtas, superando as perdas longas. Este desequilíbrio revela onde os traders se inclinaram incorretamente.

Além disso, a pressão curta muitas vezes acelera os movimentos ascendentes quando os níveis-chave quebram. No entanto, os clusters de liquidação diminuíram desde o pico, reduzindo o impulso forçado.

Portanto, embora as posições vendidas tenham alimentado o movimento, elas não dominam mais o fluxo. Esta mudança devolve a responsabilidade à procura orgânica, em vez de às pressões mecânicas.

Fonte: CoinGlass

A demanda spot e o acúmulo de baleias podem aumentar o HYPE?

A HYPE situava-se numa intersecção entre a melhoria da procura e a alavancagem contida. A acumulação de baleias e o fluxo spot dominante do comprador apoiam a estabilidade, enquanto a redução dos juros em aberto limita o risco excessivo.

No entanto, o preço ainda é negociado dentro de uma estrutura corretiva. Portanto, a continuação depende da participação spot sustentada, e não de pequenas restrições.

Se os compradores permanecerem ativos perto dos níveis recuperados, o HYPE poderá pressionar gradualmente a resistência do canal. Sem esse acompanhamento, a consolidação poderá regressar.

Considerações Finais

• O HYPE se recuperou fortemente do limite inferior de seu canal descendente, recuperando US$ 30 e avançando para US$ 34.
• As posições vendidas absorveram a maior parte das perdas, com cerca de US$ 30,95 milhões em liquidações curtas contra US$ 11,14 milhões nas posições compradas.