EUA e Rússia discutem discretamente a mineração de Bitcoin na ZNPP enquanto Kiev é deixada de fora – Detalhes

Na reunião de fim de ano do Conselho de Estado da Rússia, em 25 de Dezembro, o tema oficial foi a formação de rotina do pessoal governamental.

No entanto, de acordo com a reportagem de Andrei Kolesnikov, do Kommersant, a verdadeira mensagem que sai do Kremlin aponta para uma nova e surpreendente reviravolta nas relações EUA-Rússia.

O presidente Vladimir Putin teria dito que os Estados Unidos demonstraram interesse em usar uma participação potencial na Usina Nuclear de Zaporizhzhia (ZNPP) para executar mineração de criptomoedas em grande escala.

Se for verdade, isto mudaria o papel da fábrica de um activo da linha da frente em tempos de guerra para uma peça importante da infra-estrutura digital global.

Começa a discussão sobre mineração de Bitcoin

Em vez de tratar apenas do fornecimento de electricidade ou do controlo militar da Ucrânia, a central poderia tornar-se uma moeda de troca em negociações de paz mais amplas.

Transformá-lo de uma zona de conflito num centro de cripto-mineração seria uma mistura incomum de política energética, economia digital e diplomacia de alto nível.

Fornecendo mais informações sobre o assunto, Kommersant relatado,

“Vladimir Putin afirmou que o lado russo ainda está pronto para fazer as concessões que fez em Anchorage. Por outras palavras, que ‘Donbass é nosso’.”

De acordo com o repórter do Kommersant, o Kremlin está a considerar um acordo territorial de alto risco, no qual Putin ainda pretende o controlo total da região de Donbass, mas parece aberto ao comércio de terras fora dela.

Neste cenário, a Central Nuclear de Zaporizhzhia (ZNPP) tornar-se-ia um instrumento de negociação fundamental.

O papel da Central Nuclear de Zaporizhzhia

A Rússia ocupa a fábrica desde Março de 2022. E, no entanto, os engenheiros ucranianos, agora obrigados a ter passaportes russos, continuam a geri-la, criando uma forma de “cooperação forçada” que reflecte directamente as ideias de operação conjunta que aparecem nas conversações de paz.

Naturalmente, o principal conflito centra-se agora em quem irá gerir a fábrica.

Os EUA teriam proposto uma divisão tripartida de 33%, colocando autoridades americanas no comando das operações.

Por outro lado, a Ucrânia rejeitou qualquer negócio conjunto com a Rússia. Em vez disso, está a pressionar por uma parceria 50-50 com os EUA, dando a Washington a autoridade para decidir se atribui alguma da sua parte à Rússia.

A ironia, porém, é que o ZNPP não consegue produzir energia de todo.

Seus seis reatores permanecem desligados. A central depende de geradores a diesel e milhares de ataques russos levaram a rede energética da Ucrânia ao limite.

Embora os atuais mineradores de criptografia da Ucrânia usar Com apenas cerca de 33 kW por hora, uma ZNPP totalmente restaurada poderia suportar algumas das maiores explorações mineiras do mundo. E, no entanto, os riscos de segurança, os danos na rede e os limites legais tornam o reinício impossível por enquanto.

Mais mudanças

Ainda assim, tudo isto se enquadra na mudança dramática da Rússia na política criptográfica.

Recentemente, a Rússia destacou o seu plano de prédio um sistema de ativos digitais rigidamente controlado a ser lançado até 1 de julho de 2026, permitindo aos investidores institucionais amplo acesso, ao mesmo tempo que limita os utilizadores de retalho a testes e a um limite anual de 300.000 rublos.

Até 2027, qualquer atividade criptográfica fora deste sistema regulamentado será tratada como atividade bancária ilegal.

Juntas, a proposta de mineração do ZNPP e as novas regras de criptografia da Rússia revelam um padrão claro: Moscou não está adotando a criptografia por razões ideológicas, mas usando-a como uma ferramenta estratégica.

Considerações Finais

• A vontade de Putin de comercializar terras fora do Donbass indica flexibilidade selectiva, mas também um desejo de consolidar o controlo irreversível sobre a região.
• A mineração de criptografia emergente nas negociações de paz nuclear é um sinal de quão imprevisível se tornou a diplomacia do século XXI.