Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

Do lado de fora, pode-se pensar que os blockchains públicos são uma corrida de dois cavalos, colocando o pioneiro do DeFi, Ethereum, contra seu desafiante mais próximo e mais rápido, Solana. Na verdade, a atividade e a liquidez do DeFi (valor total bloqueado) podem reforçar um pouco o quadro acima.
Confira – Do total de DeFi TVL de US$ 95,3 bilhões, Ethereum domina com US$ 56 bilhões, enquanto Solana vem em segundo lugar com US$ 6,8 bilhões – Cerca de 10% do tamanho do Ethereum.

No entanto, Evgeny Gaevoy, CEO da criadora de mercado de criptomoedas Wintermute, acredita que nenhuma das duas principais cadeias tem um fosso pegajoso.
Para o enorme TVL da Ethereum, Gaevoy afirmou que a maior parte do capital da rede é “dinheiro preso” e “experimentos corporativos” nos trilhos do blockchain.
As pessoas sobrestimam bastante esses pilotos empresariais para colocar alguns mercados monetários e títulos em risco. É uma pequena atividade econômica TradFi.
Pelo contrário, para Solanaa mania memecoin revelou que sua tecnologia funciona e pode lidar com grandes volumes de transações com transferências mais rápidas.
Porém, de acordo com o executivo, Solana ainda está preso aos memecoins. Além disso, não há novos dApps ou exchanges importantes para catalizá-lo.
Ele concluído,
Não sinto que ninguém tenha vencido ainda. É viável que uma nova blockchain possa atrair um novo grupo de crentes e conquistar o mundo. É possível porque ninguém tem esse fosso ainda.
No boom da stablecoin e da tokenização, Ethereum e Solana ainda estão em primeiro e segundo lugar, respectivamente.
Os argumentos de Gaevoy também são plausíveis, especialmente depois do sucesso do Hyperliquid, apesar de estar operacional há cerca de três anos.
A cadeia e o DEX foram desenvolvidos especificamente para negociação de criptografia de alta frequência e atividades DeFi. No entanto, agora se tornou o melhor lugar para negociar óleo e outras commodities em meio a tensões geopolíticas.
Curiosamente, a enorme atividade comercial de ativos criptográficos e não criptográficos levou a Hyperliquid a gerar mais taxas e receitas.
Os resultados? A Hyperliquid agora domina 45% do mercado de receitas de taxas geradas. TRON controla 20% da receita, enquanto Solana ocupa o terceiro lugar com 13% de participação de mercado. Finalmente, Ethereum vem em quinto lugar com 7%, depois dos 10% da Cadeia BNB.

E, no entanto, os atuais “fossos” percebidos para Ethereum e Solana, como stablecoins e mercados tokenizados, estão sob ameaça de cadeias corporativas privadas rivais.
A cadeia Tempo com foco em pagamento de stablecoin apoiada por listras foi lançada recentemente. Uma rede semelhante, Circle’s Arc, também estreou. A implementação completa do Google Cloud Universal Ledger (GCUL) é esperada para este ano, com todos de olho nos pagamentos e nos mercados de capitais tokenizados.
Todas essas novas redes buscam eliminar as taxas de transferência voláteis e imprevisíveis cobradas pelas atuais redes públicas e minimizar os golpes. Portanto, é viável que possam consumir a quota de mercado das cadeias públicas e o seu suposto fosso.