Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

Não é exagero dizer que o ciclo de 2025 marcou uma mudança em direção à “institucionalização”. Claro, embora os lançamentos de ETFs em 2024 tenham ajudado a estabelecer credibilidade e acesso, por si só não impulsionaram uma adoção significativa.
Em vez disso, a adoção realmente acelerou quando os ativos “orientados para a utilidade” foram transferidos para a rede. Nesse contexto, o sector dos activos mundiais reais (RWA) tornou-se claramente o principal motor que impulsiona a participação institucional.
Apoiando isso, CEO da BlackRock, Larry Fink chamou a tokenização de necessária e apontou para Ethereum [ETH] como a plataforma natural para isso. A questão, então, é se isto é meramente teórico ou um caso que tem peso real.
Uma declaração de uma grande empresa como a BlackRock certamente criaria polêmica.
No Fórum Econômico Mundial, o CEO Larry Fink enfatizou a necessidade de rápida adoção da tokenização, destacando a Índia e o Brasil como duas nações em desenvolvimento que já lideram o caminho com moedas tokenizadas.
No entanto, o verdadeiro burburinho veio quando Fink mencionou o “One Common Blockchain” para impulsionar essa mudança. Naturalmente, os participantes do mercado começaram a perguntar qual blockchain se adequaria à visão, com muitos apontando para o Ethereum.
Olhando para os números, as hipóteses realmente têm peso.
Por exemplo, Ethereum lidera o setor de RWA, controlando cerca de 60% do mercado total de RWA de US$ 22,6 bilhões. Em comparação, Cadeia Inteligente Binance [BSC] vem em segundo lugar com apenas 10,2%, ressaltando o domínio da ETH.
Além disso, o token da BlackRock, CONSTRUIRultrapassou US$ 1,5 bilhão no Ethereum, enquanto o JPMorgan Token MONY foi lançado oficialmente, reforçando ainda mais a narrativa de Fink sobre a ETH como plataforma para tokenização.
Diante disso, juntamente com o domínio do RWA da Ethereum e a tendência mais ampla de institucionalização, é fácil ver por que a visão do CEO Larry de que a ETH poderia se tornar o “blockchain comum” para ativos tokenizados tem peso.
Ainda assim, a um nível fundamental, o que significa realmente este desenvolvimento?
Larry Fink enfatizou repetidamente um aspecto fundamental: taxas.
Em contraste com o TradFi, onde a compra de um ativo envolve taxas de plataforma, comissões de corretores e outros custos, a compra de ativos tokenizados custa muito menos. Como Fink destacaisso pode se tornar um grande diferencial.
Diante disso, surge naturalmente a questão: Será que Ethereum cumpre esta promessa? Embora os preços tenham diminuído, 2025 impulsionou a ETH em um nível fundamental por meio de suas principais atualizações consecutivas na rede.
O resultado? O preço médio do gás caiu para o mínimo em vários anos de 0,5 Gwei.
Ao mesmo tempo, Último relatório da Glassnode mostra um aumento acentuado na retenção de atividades mês a mês, o que significa que as transações estão aumentando mesmo com a queda das taxas do gás, trazendo novas carteiras para a rede.
Neste contexto, as atualizações do Ethereum estão fazendo mais do que melhorar a tecnologia. Em vez disso, eles estão impulsionando a adoção real, o que torna a visão de Larry Fink sobre a ETH como “uma blockchain comum” muito mais tangível.
Assim, o seu domínio nos RWA está a tornar-se um importante argumento institucional positivo.