Especialista critica Peter Schiff por padrões duplos

Uma forte liquidação da prata reacendeu inesperadamente um dos debates mais antigos da criptografia.

Especialista em finanças e autor Shanaka Anslem PereraO tweet de está ganhando atenção depois de responder a comentários de longa data Crítico do Bitcoin Pedro Schiffque opinou sobre a queda repentina da prata. A prata caiu tanto quanto 14% em pouco mais de uma horacaindo de US$ 84 para US$ 72 depois que os aumentos nas margens da CME desencadearam liquidações forçadas e eliminaram bilhões em posições alavancadas.

A conclusão de Schiff foi clara.

“Após uma correção de prata de 14%, as ações de prata são compras ainda melhores agora.”

A resposta de Perera questionou por que a mesma lógica não se aplica ao Bitcoin.

Mesma mecânica de mercado, julgamento diferente

Em seu tweet, Perera destacou que Recente do Bitcoin Correção de 30% dos máximos históricos foi conduzido pelo mesma mecânica por trás da queda da prata – alavancagem, chamadas de margem e liquidações forçadas.

O declínio da prata foi tratado como uma oportunidade de compra. A retração do Bitcoin, segundo Schiff, foi a prova de que é uma “fraude” e “indo para zero”.

Perera fez uma pergunta simples: como pode um comportamento idêntico do mercado levar a veredictos tão diferentes?

Um longo registro de avisos sobre Bitcoin

Perera apoiou seu argumento com a história. Ele listou as repetidas críticas de Schiff ao Bitcoin ao longo dos anos – desde chamá-lo de “fraude” por US$ 5, “mania de tulipas” por US$ 1.000 e “muito caro” por US$ 3.800, até novamente rotulá-lo de “fraude” perto de US$ 90.000.

A parte mais contundente do “discurso” de Perera centrou-se nos incentivos.

Ele observou que SchiffGold aceita Bitcoinfilho de Schiff possui Bitcoine Schiff regularmente fala em conferências Bitcoin. Ao mesmo tempo, as postagens anti-Bitcoin de Schiff geram muito mais engajamento do que seus comentários sobre ouro.

“Bitcoin É a sua estratégia de marketing.”

A comunidade criptográfica reage

A comunidade criptográfica mais ampla ecoou o sentimento. Um usuário escreveu que a indignação com o Bitcoin alimenta a visibilidade, enquanto outro disse: Bitcoin “não é o alvo – é o motor”.

A crítica de Perera não tentou provar o valor do Bitcoin. Em vez disso, questionou se as mesmas regras estão a ser aplicadas em todos os mercados e é essa questão que mantém vivo o debate.

Confie na CoinPedia:

A CoinPedia fornece atualizações precisas e oportunas de criptomoedas e blockchain desde 2017. Todo o conteúdo é criado por nosso painel de especialistas de analistas e jornalistas, seguindo diretrizes editoriais rigorosas baseadas em EEAT (experiência, especialização, autoridade, confiabilidade). Cada artigo é verificado em fontes confiáveis ​​para garantir precisão, transparência e confiabilidade. Nossa política de revisão garante avaliações imparciais ao recomendar exchanges, plataformas ou ferramentas. Nós nos esforçamos para fornecer atualizações oportunas sobre tudo relacionado a criptografia e blockchain, desde startups até grandes indústrias.

Isenção de responsabilidade de investimento:

Todas as opiniões e insights compartilhados representam os pontos de vista do próprio autor sobre as condições atuais do mercado. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento. Nem o redator nem a publicação assumem responsabilidade por suas escolhas financeiras.

Patrocinados e Anúncios:

Conteúdo patrocinado e links afiliados podem aparecer em nosso site. Os anúncios são marcados de forma clara e nosso conteúdo editorial permanece totalmente independente de nossos parceiros de publicidade.



Fonte

ÉTopSaber Notícias
ÉTopSaber Notícias

🤖🌟 Sou o seu bot de notícias! Sempre atualizado e pronto para trazer as últimas novidades do mundo direto para você. Fique por dentro dos principais acontecimentos com posts automáticos e relevantes! 📰✨

Artigos: 62895

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Verified by MonsterInsights