Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124


Uma forte liquidação da prata reacendeu inesperadamente um dos debates mais antigos da criptografia.
Especialista em finanças e autor Shanaka Anslem PereraO tweet de está ganhando atenção depois de responder a comentários de longa data Crítico do Bitcoin Pedro Schiffque opinou sobre a queda repentina da prata. A prata caiu tanto quanto 14% em pouco mais de uma horacaindo de US$ 84 para US$ 72 depois que os aumentos nas margens da CME desencadearam liquidações forçadas e eliminaram bilhões em posições alavancadas.
A conclusão de Schiff foi clara.
“Após uma correção de prata de 14%, as ações de prata são compras ainda melhores agora.”
A resposta de Perera questionou por que a mesma lógica não se aplica ao Bitcoin.
Em seu tweet, Perera destacou que Recente do Bitcoin Correção de 30% dos máximos históricos foi conduzido pelo mesma mecânica por trás da queda da prata – alavancagem, chamadas de margem e liquidações forçadas.
O declínio da prata foi tratado como uma oportunidade de compra. A retração do Bitcoin, segundo Schiff, foi a prova de que é uma “fraude” e “indo para zero”.
Perera fez uma pergunta simples: como pode um comportamento idêntico do mercado levar a veredictos tão diferentes?
Perera apoiou seu argumento com a história. Ele listou as repetidas críticas de Schiff ao Bitcoin ao longo dos anos – desde chamá-lo de “fraude” por US$ 5, “mania de tulipas” por US$ 1.000 e “muito caro” por US$ 3.800, até novamente rotulá-lo de “fraude” perto de US$ 90.000.
A parte mais contundente do “discurso” de Perera centrou-se nos incentivos.
Ele observou que SchiffGold aceita Bitcoinfilho de Schiff possui Bitcoine Schiff regularmente fala em conferências Bitcoin. Ao mesmo tempo, as postagens anti-Bitcoin de Schiff geram muito mais engajamento do que seus comentários sobre ouro.
“Bitcoin É a sua estratégia de marketing.”
A comunidade criptográfica mais ampla ecoou o sentimento. Um usuário escreveu que a indignação com o Bitcoin alimenta a visibilidade, enquanto outro disse: Bitcoin “não é o alvo – é o motor”.
A crítica de Perera não tentou provar o valor do Bitcoin. Em vez disso, questionou se as mesmas regras estão a ser aplicadas em todos os mercados e é essa questão que mantém vivo o debate.
A CoinPedia fornece atualizações precisas e oportunas de criptomoedas e blockchain desde 2017. Todo o conteúdo é criado por nosso painel de especialistas de analistas e jornalistas, seguindo diretrizes editoriais rigorosas baseadas em EEAT (experiência, especialização, autoridade, confiabilidade). Cada artigo é verificado em fontes confiáveis para garantir precisão, transparência e confiabilidade. Nossa política de revisão garante avaliações imparciais ao recomendar exchanges, plataformas ou ferramentas. Nós nos esforçamos para fornecer atualizações oportunas sobre tudo relacionado a criptografia e blockchain, desde startups até grandes indústrias.
Todas as opiniões e insights compartilhados representam os pontos de vista do próprio autor sobre as condições atuais do mercado. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento. Nem o redator nem a publicação assumem responsabilidade por suas escolhas financeiras.
Conteúdo patrocinado e links afiliados podem aparecer em nosso site. Os anúncios são marcados de forma clara e nosso conteúdo editorial permanece totalmente independente de nossos parceiros de publicidade.