‘Desperdício de recursos’? – O CTO da Jupiter explica por que as recompras de JUP podem terminar

O superaplicativo DeFi baseado em Solana, Júpiter, está considerando encerrar a recompra do token JUP.

Em uma postagem nas redes sociais no dia 2 de janeiro, Siong Ong, cofundador e CTO da Jupiter, disse eles não viram muito impacto do programa e sentiram que era um “desperdício” de recursos.

“Gastamos mais de US$ 70 milhões em recompras no ano passado, e o preço obviamente não mudou muito. Podemos usar os US$ 70 milhões para distribuir incentivos de crescimento para usuários novos e existentes.”

Ong estava seguindo os passos do fundador da Helium, Amir Haleem, que disse que “vai parar de desperdiçar dinheiro em recompras de HNT”, porque o mercado não está preocupado com o esforço.

Divisão da comunidade JUP

Júpiter iniciou o programa de recompra de JUP em meados de fevereiro de 2025 e teria gasto aproximadamente US$ 70 milhões. Além disso, Júpiter [JUP] subiu cerca de 300% no primeiro mês após o lançamento da recompra.

No entanto, o token atingiu novos mínimos anuais em 2025, apesar das recompras agressivas que anteriormente eram vistas como otimistas. Até o momento, ele era negociado a US$ 0,2, abaixo de seu pico de US$ 1,8 – uma queda de preços de 88%.

Fonte: JUP/USDT, TradingView

No entanto, a comunidade estava dividida sobre a possibilidade de abandonar o programa de recompra. Um usuário proposto compartilhar a receita com os stakers para aumentar o rendimento da aposta e impulsionar o preço.

“Com 753 milhões de JUP apostados, isso equivale a quase US$ 0,09 por JUP. Para mim, pessoalmente, seria uma renda passiva muito boa. Isso representa um rendimento de dividendos de 43%. É claro que o preço aumentaria com essa notícia.”

Mas Ong se perguntou como o produto cresceria se tudo fosse alocado para recompensas de apostas.

Por sua vez, o analista Fabiano afirmou que atualmente não há razão para manter o token porque ele não está vinculado ao sucesso do protocolo (nem ao patrimônio).

Segundo ele, um curto prazo solução estariam compartilhando receitas com os stakeholders para reduzir sua pressão de dumping trimestral.

“E se redirecionássemos esses US$ 10 milhões para recompensas de apostas, em vez de comprar JUP para o Litterbox? A preços atuais, isso poderia resultar em cerca de 25% APY? -o que é extremamente atraente.”

Fonte: X

O que vem a seguir para o JUP?

Outros críticos apontaram Pump.fun [PUMP] desempenho fraco, apesar de uma recompra massiva, acrescentando que nem todos os protocolos deveriam seguir a tendência.

No entanto, os programas de recompra foram bem-sucedidos para a Hyperliquid [HYPE] e Aave [AAVE]especialmente durante períodos de sentimento positivo do mercado.

No momento da redação, não estava claro em qual proposta e direção a equipe se apoiaria após vários comentários sobre a proposta.

Júpiter evoluiu de um agregador DEX para um superaplicativo que abrange empréstimos, mercados de previsão e até negociações perpétuas. O desenvolvimento contínuo também aumentou a receita acumulada para US$ 369 milhões.

Fonte: DeFiLlama

Considerações Finais

• A equipe da Júpiter pareceu decepcionada com o impacto limitado de seu programa de recompra, apesar de ter comprometido US$ 70 milhões.
• Mas a comunidade estava dividida quanto ao plano de interromper o programa de recompra de tokens.