Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124


Uma nova luta política começou em Washington quando os senadores Elizabeth Warren e Jack Reed pediram ao Departamento de Justiça e ao Departamento do Tesouro dos EUA que investigassem a World Liberty Financial, uma empresa de criptografia ligada a Donald Trump.
Os senadores dizem que a empresa pode não ter proteções fortes contra dinheiro suspeito e pode estar ligada a maus atores na Coreia do Norte e na Rússia. Suas preocupações vêm de um relatório que afirma que a empresa vendeu cerca de 600.000 tokens WLFI no valor de cerca de 10.000 dólares para carteiras ligadas à Coreia do Norte, ao Irã e ao Tornado Cash, um serviço anteriormente ligado à lavagem de dinheiro.
Comunidade criptográfica recua
O analista da rede ZachXBT respondeu rapidamente, chamando as acusações de extremamente fracas. Ele explicou que a World Liberty Financial arrecadou US$ 550 milhões e o valor considerado ilícito é de apenas US$ 10.000, o que representa apenas 0,0018% do total.
Ele alertou que se os reguladores puderem atingir uma empresa por uma quantia tão pequena, o próximo alvo poderia ser outras plataformas de criptografia, incluindo o Hyperliquid.
Mas a postagem de Zach gerou reações inesperadas online. Alguns usuários começaram a zombar dele, dizendo coisas como “Zach promovendo WLFI hoje em dia é estranho”, sugerindo que ele estava defendendo a empresa, embora não estivesse. Outros vincularam sua comparação à controvérsia anterior do senador Warren sobre sua porcentagem de ascendência, o que apenas alimentou os memes.
ZachXBT esclareceu mais tarde que as pessoas o entenderam mal. Ele disse que não apoiava o WLFI e apenas apontava como os reguladores estavam usando números extremamente pequenos para justificar ações importantes contra a indústria de criptografia.
A CoinPedia fornece atualizações precisas e oportunas de criptomoedas e blockchain desde 2017. Todo o conteúdo é criado por nosso painel de especialistas de analistas e jornalistas, seguindo diretrizes editoriais rigorosas baseadas em EEAT (experiência, especialização, autoridade, confiabilidade). Cada artigo é verificado em fontes confiáveis para garantir precisão, transparência e confiabilidade. Nossa política de revisão garante avaliações imparciais ao recomendar exchanges, plataformas ou ferramentas. Nós nos esforçamos para fornecer atualizações oportunas sobre tudo relacionado a criptografia e blockchain, desde startups até grandes indústrias.
Todas as opiniões e insights compartilhados representam os pontos de vista do próprio autor sobre as condições atuais do mercado. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento. Nem o redator nem a publicação assumem responsabilidade por suas escolhas financeiras.
Conteúdo patrocinado e links afiliados podem aparecer em nosso site. Os anúncios são marcados de forma clara e nosso conteúdo editorial permanece totalmente independente de nossos parceiros de publicidade.