Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Déjà vu: Trump propõe cortar novamente o financiamento científico da NASA em 47%
Um orçamento proposto para o ano fiscal de 2027 para a NASA reduziria o financiamento global da agência em 23% e reduziria os seus programas científicos em quase metade, provocando forte oposição da comunidade espacial.
A Planetary Society, a maior organização independente de interesse espacial do mundo, emitiu uma declaração em resposta ao lançamento do relatório de primeira linha do ano fiscal de 2027 solicitação de orçamento para a NASA, o que reduziria a Diretoria de Missões Científicas da agência espacial de US$ 7,25 bilhões para US$ 3,9 bilhões – uma queda de 47% que os defensores dizem que seria o maior corte anual no financiamento científico na história da agência, de acordo com o comunicado.
A proposta reflecte de perto um esforço semelhante durante o Ciclo orçamentário do ano fiscal de 2026quando o governo apresentou reduções quase idênticas. Esse plano encontrou resistência bipartidária no Congresso, que acabou aprovou um orçamento de US$ 24,4 bilhões para a NASA e preservou o financiamento científico em cerca de US$ 7,25 bilhões.
Apesar dessa rejeição, o pedido para o ano fiscal de 2027 revive muitos dos mesmos cortes, incluindo um orçamento de primeira linha de cerca de 18,8 mil milhões de dólares. Os defensores alertam que as reduções podem atrapalhar ou cancelar dezenas de missões abrangendo ciência planetária, astrofísica e observação da Terra – áreas supervisionadas pela Diretoria de Missões Científicas da NASA.
O impacto potencial surge num momento crucial para o portfólio científico da NASA. Os principais projetos em desenvolvimento incluem o Telescópio Espacial Romano Nancy Grace – que deverá ser lançado ainda este ano – bem como missões planetárias como Libélulaque visa a maior lua de Saturno, Titã, e a caça a asteróides Pesquisador de objetos próximos à Terra (NEO). Reduções significativas de financiamento poderiam atrasar ou cancelar tais esforços, enfraquecendo a liderança dos EUA na ciência espacial.
Ao mesmo tempo, porém, a proposta mantém o apoio a iniciativas de voos espaciais tripulados, particularmente o programa Artemis, que visa devolver os astronautas à superfície da Lua ainda nesta década. A ênfase segue um marco histórico com Lançamento bem-sucedido do Artemis 2 pela NASA em 1 de abril, marcando a primeira missão de astronautas da agência em direção à Lua desde 1972. No entanto, os críticos argumentam que esta priorização da exploração humana ocorre às custas da missão científica mais ampla da agência.
Historicamente, o orçamento da NASA tem flutuado, mas a escala dos cortes científicos propostos se destaca. Ajustado pela inflação, o plano levaria o financiamento para níveis nunca vistos desde os primeiros dias da era espacial, antes da criação de muitos programas científicos modernos.
Como nos anos anteriores, o Congresso tomará a decisão final. Os legisladores rejeitaram repetidamente cortes profundos na ciência da NASA, sinalizando um forte apoio à manutenção de um portfólio equilibrado que inclua tanto a exploração como a investigação. Na verdade, no mês passado, mais de 100 membros da Câmara dos Representantes co-assinaram uma carta bipartidária pedindo um aumento de 1,75 mil milhões de dólares para a ciência da NASA, de acordo com o comunicado.
Isto realça um amplo consenso que contrasta com os cortes propostos pela administração, apesar da objetivo declarado do presidente de manter a NASA como a principal agência espacial do mundo. Com a proposta para o ano fiscal de 2027 agora sobre a mesa, espera-se que o Congresso a revise e debata os cortes propostos nos próximos meses.
