Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

Por trás de cada selvagem Bitcoin vela em 2025 é uma mudança silenciosa nos fluxos de garantias, bases e ETF.
As taxas de financiamento, as margens de avaliação e a cobertura de ETF à vista têm agora tanto impacto sobre o preço como qualquer manchete macroeconómica.
As configurações de garantias em futuros e locais de empréstimo influenciam o preço à vista do Bitcoin por meio de hedge e liquidações forçadas. O Outubro abalo colocar a ligação novamente à vista, com aproximadamente 19 mil milhões de dólares em posições liquidadas entre 10 e 11 de Outubro, à medida que o financiamento e a base eram comprimidos e depois reiniciados.
Desde meados de setembro, as bolsas também ajustaram as fórmulas de financiamento e os parâmetros de garantia, alterando a economia de carregamento e os limites de liquidação para negociação de margem. O obstáculo macro para o carry diminuiu após o corte do Federal Reserve no final de outubro e um movimento nas notas de três meses em direção a cerca de 3,8%.
Os fluxos de ETF e ETP também flutuaram durante o mês de outubro, passando de entradas recordes para saídas e vice-versa, o que, por sua vez, afeta os estoques à vista e os fluxos de hedge dos negociantes.
No entanto, esse padrão de outubro já se inverteu novamente: no início de novembro, os dados da CoinShares mostram que os fundos de ativos digitais registam saídas líquidas renovadas, lideradas por quase mil milhões de dólares de ETFs de Bitcoin, enfatizando a rapidez com que os fluxos de cobertura de ETF podem mudar de direção.
O mecanismo é simples. Quando o prêmio perpétuo ou de futuros aumenta, os traders de base compram contratos à vista e vendidos ou futuros listados para bloquear o spread. Isso retira moedas das bolsas, reduz a liquidez restante e aumenta a impressão de dinheiro.
Quando o financiamento se torna negativo e a base se comprime, os mesmos livros se desenrolam, vendendo à vista e cobrindo títulos perpétuos vendidos, o que adiciona estoque às bolsas e pressiona o preço. O financiamento está vinculado ao prêmio perp versus o índice subjacente e é liquidado em intervalos fixos.
No final de outubro, a base anualizada de médio prazo dos futuros de BTC de março estava em torno de 6–6,5%, algumas centenas de pontos base acima das contas de três meses.
Desde então, essa recuperação foi comprimida, com a base de Março agora mais próxima da área média de 5% e apenas cerca de 150-200 pontos de base acima das facturas, ainda suficiente para manter o capital de transporte envolvido, desde que os custos dos empréstimos sejam controlados e as margens de avaliação das garantias permaneçam inalteradas.
O financiamento e os cortes de cabelo determinam quanta alavancagem esse spread pode suportar. Os custos de empréstimo no DeFi permanecem baixos em alguns lugares, com empréstimos Aave v3 WBTC perto de 0,2% e baixa utilização, de acordo com Aavescan.
Os locais centralizados exibem uma ampla dispersão nas taxas de empréstimo de margem para BTC e stablecoins, o que pode corroer ou aumentar o transporte líquido. Os cortes de cabelo e as configurações de margem do portfólio determinam até onde as posições podem se estender antes que a margem de manutenção seja acionada.
Uma alteração no rácio de garantias ou numa restrição de financiamento desloca as bandas de liquidação para mais perto ou para mais longe do local, e os locais fizeram esses ajustes ao longo de setembro e outubro.
As liquidações e os fundos de seguros funcionam como aceleradores. A matemática da margem de manutenção pode forçar saídas em movimentos percentuais pequenos com alavancagem elevada, e os fundos de seguros absorvem perdas até que os limites sejam atingidos.
Num episódio anterior em 2023, a dYdX recorreu a cerca de 9 milhões de dólares do seu fundo de seguros v3 para absorver perdas no mercado YFI, com saldos restantes, ilustrando como estes amortecedores restringem, em vez de remover, a pressão de desalavancagem.
A cascata de 10 a 11 de outubro demonstrou como a alavancagem do criminoso é transmitida rapidamente ao mercado à vista à medida que as posições são forçadas a sair.
Do outro lado do livro, as reservas cambiais e a profundidade determinam a forma como estes fluxos são impressos. CriptoQuant’s painel mostra fluxos líquidos de câmbio de Bitcoin em extremos de três anos, com saídas sustentadas que levaram as reservas cambiais a mínimos de vários anos em outubro.
Esta redução na oferta para venda ocorre quando a base retira moedas fora do local e depois retroalimenta quando o desenrolar desse fluxo se inverte.
O estudo aprofundado anterior de Kaiko fixa a profundidade do mercado BTC de 1% em cerca de US$ 500 milhões, um parâmetro útil de como uma oferta à vista baseada em US$ 1 bilhão poderia atravessar vários intervalos intradiários se a liquidez passiva recuasse, de acordo com Kaiko.
A capacidade para o trecho curto de transporte permanece disponível em locais regulamentados, com CME relatórios registrar contratos em aberto e volumes de futuros de criptografia no final de outubro.
Levar matemática ajuda a enquadrar a participação. Um modelo delta-neutro simples é: o carregamento líquido é igual à base anualizada menos o custo de financiamento menos taxas e derrapagem menos qualquer TAEG de empréstimo.
Por exemplo, com uma base de médio prazo de 6,3% (aproximadamente onde março foi negociado no final de outubro) e uma taxa de fatura de 3,8%, uma carteira financiada em dinheiro rende cerca de 2,5% antes de considerar os atritos. Se uma mesa financiar com uma stablecoin de exchange e tomar um empréstimo de 3 a 6%, o mesmo spread pode cair perto de zero ou até mesmo ficar negativo após as taxas.
Para os criminosos, o financiamento de oito horas é anualizado multiplicando-se por três e depois por 365, de modo que uma taxa de 0,01% em oito horas resulta em cerca de 11% ao ano, de acordo com Ápice.
Os cortes de cabelo são mapeados diretamente para alavancar. Se a alavancagem efetiva for escalada com a soma da margem inicial e a margem de avaliação aplicada às garantias, um incremento de margem de avaliação de 5 a 10 pontos percentuais pode reduzir a alavancagem utilizável em cerca de 10 a 20% e aumentar o risco de liquidação, forçando a redução do risco dos fluxos mesmo sem uma alteração de preço.
A atividade de ETP e ETF é a outra válvula. A CoinShares relatou entradas de US$ 5,95 bilhões na semana encerrada em 4 de outubro, seguidas por saídas de US$ 513 milhões na semana de 20 de outubro e, em seguida, US$ 921 milhões em entradas na semana de 27 de outubro, o que alterou os requisitos de hedge dos revendedores e a oferta à vista em poucos dias.
Quando esses fluxos são positivos enquanto a base é ampla, as mesas de transporte competem com as criações de ETF para obter moedas e os saldos cambiais tendem a cair. Quando os fluxos mudam ou o financiamento se torna negativo, a reversão aumenta as reservas e empurra o preço para grupos de liquidação.
Durante o próximo mês, três caminhos serão importantes para o local.
Estes resultados dependem da posição do spread em relação à taxa de faturação, ao custo do empréstimo e à direção dos fluxos do ETF.
Para contexto em tempo real, observe três medidores.
A conclusão prática é que as opções não são necessárias para movimentar o mercado à vista quando a base, o financiamento, o empréstimo e os descontos são redefinidos juntos. Com uma base agora em torno de 5-5,5% sobre as faturas, a porta de carregamento permanece aberta, mas é mais sensível a mudanças na procura de garantias e nos custos de empréstimos.