Charles Hoskinson diz que o projeto de criptografia dos EUA pode levar 15 anos e favorecer os titulares

O fundador da Cardano e da Midnight, Charles Hoskinson, disse que a proposta de legislação criptográfica dos EUA pode levar mais de uma década para ser implementada, não sobreviverá às mudanças políticas e prejudicará estruturalmente os novos participantes, ao mesmo tempo que beneficiará as criptomoedas estabelecidas.

A Lei CLARITY do Mercado de Ativos Digitais ainda está em negociação no Congressocom os legisladores circulando textos atualizados e tentando preencher as lacunas finais. Embora um compromisso sobre o rendimento da stablecoin pareça próximo, outros pontos de discórdia, incluindo finanças descentralizadas e demandas políticas democratas, permanecem sem solução, deixando o projeto de lei sem uma votação completa no Senado por enquanto.

“Mesmo que seja aprovado, serão necessários muitos anos de regulamentação”, disse ele à CoinDesk, alertando que o processo pode se estender por “15 anos de regulamentação e avanço lento”. Ele também alertou que os políticos poderiam transformar a lei em uma arma dependendo de quem está no poder, democratas ou republicanos.

“Também é improvável que sobreviva a esta administração”, disse Hoskinson. “Se os democratas vencerem em 2029, há caminhos no texto existente que eles podem usar para transformar a Lei CLARITY em uma arma”,

O colapso da FTX tornou os democratas hostis

Hoskinson disse que o atual ambiente regulatório é um resultado direto de o colapso da troca de criptografia FTX de Sam Bankman-Friedque ele acredita firmemente mudou a forma como os democratas viam a criptografia de boa para amarga.

“Naquela altura, tínhamos um apoio bipartidário relativamente bom”, disse ele, referindo-se aos esforços legislativos anteriores.

“O desafio foi que a FTX explodiu, e então os democratas passaram de cripto-curiosos a cripto-hostis, e então começaram uma campanha de três anos e realmente prejudicaram a indústria.”

As consequências criaram risco político para os legisladores.

“Ele dizia: espere aí, se tirarmos fotos com esses caras, poderemos tirar fotos com pessoas na prisão no próximo ano. Isso é ruim para nós”, disse Hoskinson, acrescentando que a proeminência da FTX ampliou os danos.

“A FTX estava patrocinando Tom Brady. Era um projeto muito popular”, disse Hoskinson. “Isso realmente prejudicou a percepção pública da criptografia.”

Uma armadilha regulatória para os recém-chegados

Hoskinson disse que uma de suas maiores preocupações com a abordagem legislativa atual é que ela trata novos projetos de criptografia como títulos por padrão. “Não estou satisfeito com todos os novos projetos começando como segurança por padrão.”

Sob a estrutura atual, os projetos poderão ter dificuldades para sair dessa classificação, disse Hoskinson. “Existem todos os tipos de procedimentos parlamentares que eles podem usar para basicamente retardar qualquer aprovação”, disse ele. “A SEC não tem nenhum incentivo para passar de um título para um não-título.”

Ele disse que o resultado é um sistema que favorece as criptomoedas existentes, ao mesmo tempo que dificulta o surgimento de novas. “Cardano terá um ótimo desempenho, o XRP terá um ótimo desempenho, o Ethereum terá um ótimo desempenho”, disse ele. “Mas os projetos futuros não podem competir. Eles nunca poderão crescer em propriedade e liquidez. Na verdade, estamos fazendo um IPO, e isso é um absurdo.”

Debate focado no problema errado

Hoskinson também criticou o actual debate da indústria em torno da legislação, dizendo que está centrado em questões menos importantes. “A única questão que as pessoas parecem ter é se as stablecoins rendem ou não”, disse ele. “É como colocar fogo na casa e depois reclamar do comprimento da grama. É tão irrelevante para a raiz de onde chegamos até aqui.”

De forma mais ampla, Hoskinson descreveu a legislação como excessivamente complexa e mal construída.

“Se você tentar fazer tudo em uma única legislação, acabará se tornando uma espécie de monstro de Frankenstein”, disse ele. E, mais importante, os decisores políticos não têm conhecimentos técnicos para regular eficazmente as criptomoedas. “A regulamentação não tem pessoal técnico na sala.”

Impulsionado pela política, não pela política

Hoskinson disse que a dinâmica política tornou a cooperação bipartidária cada vez mais difícil.

“A indústria criptográfica abraçou fortemente Trump. Era menos filosófico e mais existencial”, disse ele, apontando para as ações de fiscalização sob o ex-presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), Gary Gensler.

Ao mesmo tempo, ele disse que a criptografia se tornou politicamente polarizada. “Trump destruiu qualquer conceito de bipartidarismo. Transformou a criptografia em uma conversa partidária.”

Ele apontou mensagens dos democratas enquadrando a criptografia de forma negativa. “Eles são pontos de discussão. Criptografia é igual a corrupção, é igual a Trump.” A dinâmica existente torna difícil para os legisladores apoiarem publicamente a legislação enquanto fazem campanha contra a indústria, afirmou.

Abordagem doméstica para uma indústria global

Hoskinson disse que os legisladores não consideraram que a criptografia é descentralizada e, portanto, globalizada por natureza. No entanto, não há nenhuma tentativa de globalizar o quadro regulamentar, disse ele.

Ele acredita que os decisores políticos devem alinhar-se com os quadros da Europa, do Médio Oriente e da Ásia. “Você tem que olhar para MiCA, Abu Dhabi, Japão, Cingapura e dizer, ok, o que eles estão fazendo?”

O fundador da Cardano disse que sem essa coordenação, as regras dos EUA poderiam tornar-se incompatíveis com os mercados globais. “Você acabará tendo um padrão dos EUA, mas não será compatível com o padrão europeu.”

‘Quase tivemos uma janela’

Hoskinson disse que vê a situação atual como uma oportunidade perdida para construir uma legislação bipartidária viável. “Quase tivemos uma janela.” No entanto, ele agora acredita que a indústria cripto enfrentará incertezas no futuro próximo, explicando que todos parecem estar encontrando algo de que não gostam.

“E agora não acredito que isso vá passar, e mesmo que passe…”, concluiu.