As saídas de US$ 3 bilhões atingiram os ETFs de Bitcoin: a liquidação é impulsionada por mais do que o preço?

Principais conclusões

Quais fundos tiveram os maiores saques?

O IBIT da BlackRock liderou as saídas com US$ 355 milhões em um único dia, seguido pelo GBTC da Grayscale com cerca de US$ 199 milhões.

A queda do preço do Bitcoin é a principal razão por trás das saídas de ETF?

É um fator importante, mas não o único. Alguns dias mostram entradas apesar das quedas de preços, o que significa que as macrotendências e a estratégia institucional também desempenham um papel.

Novembro se tornou um mês difícil para os ETFs de Bitcoin, com o mercado testemunhando uma fuga consistente de capitais, em vez de entradas.

Análise de saída de ETF Bitcoin

A tendência intensificou-se no dia 20 de Novembro, quando o segmento registou colectivamente saídas massivas no valor de 903,2 milhões de dólares, de acordo com dados do Investidores distantes.

O iShares Bitcoin Trust (IBIT) da BlackRock liderou a liquidação, perdendo US$ 355,50 milhões em um único dia, enquanto o GBTC da Grayscale ficou atrás com outros US$ 199,35 milhões saindo do fundo.

O sangramento constante sugere que o sentimento dos investidores em torno dos ETFs apoiados pelo Bitcoin tem se tornado cada vez mais cauteloso, pintando novembro como um dos períodos mais desafiadores para o setor nos últimos meses.

Os dados mostram que o spot dos EUA Bitcoin [BTC] Os ETFs sofreram quase US$ 3 bilhões em saídas líquidas em novembro.

A ação do preço está por trás da seqüência de saídas?

A retração dos investidores se desenrolou junto com uma forte fraqueza no preço do Bitcoin, que caiu 7,35% nas últimas 24 horas, para negociação a US$ 84.432,53, de acordo com CoinMarketCap.

Uma análise mais ampla do gráfico de um mês mostra uma tendência descendente persistente desde 3 de novembro, reforçando as preocupações de que a queda dos preços tenha pesado fortemente sobre o sentimento do ETF ou vice-versa.

Fonte: Visão de Negociação

No entanto, os movimentos de preços e os fluxos de ETF nem sempre se movem em perfeita correlação.

Houve casos em que os ETFs de Bitcoin registraram entradas mesmo quando o ativo continuava caindo, e outros em que ocorreram saídas apesar de uma alta de preços.

Isto sugere que a actividade dos ETF é influenciada por uma combinação de estrutura de mercado, posicionamento institucional e expectativas macroeconómicas, e não apenas pela acção dos preços à vista.

Um exemplo recente ocorreu no final de outubro de 2025, quando o Bitcoin começou recuperando gradualmente a partir do flash crash de 10 de outubro.

A recuperação foi apoiada pela melhoria das condições macroeconómicas e pela procura institucional renovada, levando a quatro dias consecutivos de entradas em ETFs Bitcoin à vista.

As entradas líquidas aumentaram de US$ 20 milhões para US$ 202 milhões até 29 de outubro, contribuindo para a entrada de mais de US$ 460 milhões em poucos dias, de acordo com dados do SoSo Value.

No entanto, apesar da forte demanda, o Bitcoin não conseguiu ultrapassar o nível de resistência de US$ 117.000.

De acordo com a Glassnode, esta reação moderada dos preços pode resultar do ritmo de entrada de ETF ser insuficiente para compensar a pressão de venda mais ampla, sugerindo que a procura ainda não atingiu a escala necessária para alimentar uma ruptura sustentada.

O terceiro trimestre foi igual ao quarto trimestre?

Da mesma forma, enquanto os ETFs de Bitcoin recuperaram brevemente o impulso em 19 de novembro, com US$ 75,47 milhões em lucro líquido entradas – quebrando uma seqüência de cinco dias de perdas com o BTC se estabilizando perto de US$ 90.000 – a tendência mais ampla do mercado permaneceu decisivamente de baixa.

Dito isto, a recessão fez com que o setor cripto perdesse mais de US$ 1,2 trilhão em seis semanas.

E tudo isto foi impulsionado por um menor apetite pelo risco, receios de uma bolha tecnológica liderada pela IA e expectativas cada vez menores de cortes nas taxas dos EUA.

A queda acentuada do Bitcoin em relação ao pico do terceiro trimestre, perto de US$ 126.000, marca uma reversão acentuada dos fluxos recordes do início do ano, com o quarto trimestre vendo uma clara mudança de dez dias consecutivos de entradas para saídas persistentes.

No entanto, apesar da recessão, os analistas argumentam que a queda é motivada pelo sentimento e não estrutural.

Como esperado, CoinSwitch Markets Desk, em recente conversa com “Mint”, colocou melhor quando ele disse,

“O próximo grande cluster pode estar entre US$ 78.000 e US$ 75.000, o que significa que o preço pode cair antes de se estabilizar. Essas áreas geralmente desencadeiam vendas forçadas primeiro e depois atraem compradores, criando uma provável zona de rejeição, já que historicamente os compradores estão ativos em níveis mais baixos.”