As empresas de criptografia ‘pagaram’ Trump pelas reversões regulatórias? O NYT pensa assim…

O presidente dos EUA, Donald Trump, e sua família supostamente se beneficiaram da maioria dos casos de criptografia rejeitados ou resolvidos, de acordo com um New York Times (NYT) relatório.

Os casos arquivados estariam supostamente vinculados a acordos, na forma de doações políticas ou laços comerciais com o império criptográfico mais amplo da família Trump.

Fonte: NYT

O pagamento para jogar de Trump?

De acordo com o relatório, a administração Trump rejeitou 33% dos casos de criptografia da era Biden, muito mais do que a média de 4% observada em outras indústrias.

Das 14 investigações criptográficas que foram revertidas, mais da metade dos réus formaram laços estreitos com a administração. Isso aconteceu antes ou depois da resolução dos casos, afirmou o NYT.

A Coinbase, por exemplo, teve seu processo demitidomas foi um dos patrocinadores do Fairshake – Um super PAC pró-cripto durante o ciclo 2024/2025. Também formou o Stand With Crypto, que apoia coletivamente os legisladores pró-cripto em seus esforços para vencer as eleições.

Em maio, um processo civil da SEC contra a Binance por operar uma exchange não registrada nos EUA também foi arquivado. O fundador, Changpeng Zhao (CZ), foi perdoado meses depois – um movimento que desencadeou alegações de corrupção.

De acordo com o NYT, os casos CZ e Binance foram resolvidos depois que ele ajudou a World Liberty Financial, apoiada por Trump, a desenvolver e promover sua stablecoin de USD1.

“E poucas semanas antes de o caso Binance ser arquivado, a empresa participou de uma transação comercial de US$ 2 bilhões que usou moeda digital da World Liberty. Esse acordo está prestes a gerar dezenas de milhões de dólares por ano para os Trumps.”

Uma tendência semelhante de “pagar para jogar” foi relatada na Consensys, Cumberland, Kraken, Tron, Ripple e outras.

No entanto, Hester M. Peirce defendeu desde então as reversões, afirmando que “elas não deveriam ter sido arquivadas em primeiro lugar”. Ela acrescentou,

“Eu diria que a ação drástica aconteceu nos anos anteriores, nomeadamente, trazer casos para os quais não tínhamos base legal.”

O império criptográfico da família Trump cresceu significativamente no ano passado. Na verdade, agora inclui mineração BTC, empréstimos DeFi, memecoins e stablecoins, entre outros. No entanto, o seu interesse no setor e o impulso regulatório pró-cripto foram recebidos com escrutínio dos democratas.

Na verdade, o conflito de interesses quase descarrilou a lei da moeda estável (Lei GENIUS) e ressurgiu durante as discussões em curso sobre o projeto de lei de estrutura dos mercados criptográficos.

A maioria dos casos foi julgada improcedente (não pode ser revista por um novo regime da SEC). No entanto, resta saber se os obstáculos regulamentares voltarão a ser um problema se os Democratas recuperarem o poder no futuro.

Considerações Finais

• De acordo com o NYT, a família Trump se beneficiou dos casos de criptografia rejeitados.
• Contudo, o Comissário Peirce acredita que os casos não tinham uma base jurídica em primeiro lugar.