Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

A excitação estava no ar enquanto Bitcoin [BTC] ultrapassou a barreira dos US$ 35.000 pela primeira vez desde maio de 2022, o mês fatídico que precipitou o mercado baixista das criptomoedas.
Quantos são 1.10.100 BTCs valem hoje?
Após o aumento mais significativo do BTC em 2023, quando subiu de um mínimo de US$ 27,1 mil para um máximo de US$ 35,1 mil, os preços começaram a se consolidar em torno dos máximos anuais. No momento em que este artigo foi escrito, o BTC trocou de mãos a US$ 34.168, marcando ganhos semanais de 18%, de acordo com CoinMarketCap.
Naturalmente, uma recuperação de tais proporções poderia ter impactos de longo alcance no comportamento dos detentores. De acordo com os últimos relatório pela empresa de análise on-chain Glassnode, uma parte considerável do fornecimento de BTC, quase 4,7 milhões, tornou-se lucrativa.
Com isso, mais de 80% dos BTC’s em mãos públicas deram lucro. Na verdade, o oscilador percentual de oferta no lucro subiu acima da média de longo prazo.
Contudo, a perspectiva de lucros não conseguiu dissuadir a determinação dos detentores de longo prazo (LTH). Conhecidos como diamantes ou investidores experientes, esses usuários não gastam seus ativos por pelo menos 155 dias e são considerados portadores de alta tolerância ao risco.
A convicção foi demonstrada mais uma vez, à medida que as participações da LTH continuavam a atingir novos máximos. No momento em que este artigo foi escrito, quase 14,8 milhões de BTC estavam sob custódia do grupo LTH.
Curiosamente, quase 30% do fornecimento de LTH estava debaixo d’água, o que foi considerado “historicamente alto”, de acordo com o relatório. Esta pode ser uma das outras razões pelas quais o grupo LTH estava a demonstrar mais convicção e menos vontade de abandonar os seus esconderijos.
Além disso, uma olhada na métrica Revived Supply indicou que cada vez menos moedas mantidas por mais de um ano estavam sendo gastas. O Z-Score negativo refletiu um regime de dormência da moeda e fortalecimento da narrativa altista.
Embora os investidores de longo prazo permaneçam serenos, também surgiram insights intrigantes do comportamento dos detentores de curto prazo (STH). A base de custo do STH ou o Preço Realizado do STH (STH RP) foi violada recentemente.
Isto significa que, em média, os compradores recentes da moeda obtiveram um ganho de 20% nos seus investimentos.
Historicamente, o STH RP serviu como um nível de suporte confiável durante fortes tendências de alta. Violações anteriores deste nível aplicaram um impulso de alta significativo ao Bitcoin.
Conforme indicado, a relação STH-MVRV ficou acima do STH RP após a última alta. Notavelmente, o STH-MVRV registrou perdas de 10% durante o Queda do mercado em agosto. No entanto, Glassnode apelidou este declínio de “superficial” no relatório e afirmou que a correção encontrou um bom suporte a partir do qual oscilou durante a corrida de alta desta semana.
Um padrão semelhante veio à tona quando STH O Índice de Lucro do Produto Gasto (SOPR) foi examinado. Observe que, ao contrário do índice MVRV que rastreia o fornecimento não gasto, o SOPR analisa as moedas que realmente foram movidas na rede.
Assim como o MVRV, o STH SOPR entrou em território positivo após uma queda “superficial” em agosto. Os detentores de curto prazo registraram um lucro médio de 2% sobre as moedas gastas.
Combinando os dois modelos, a análise da Glassnode concluiu que a confiança da STH passou para um estado neutro. Isto implica que os STH que estão a gastar têm uma base de custos semelhante à dos que praticam HODLing, um sinal de resiliência.
Curiosamente, a oferta de STH aumentou desde o início da semana. Isto indicou a entrada de novos participantes no mercado ou a coorte existente de utilizadores de STH adicionando mais às suas carteiras. 
Fonte: Glassnode
Seu portfólio é verde? Confira a Calculadora de lucro BTC
A alta do Bitcoin também impactou as posições no mercado futuro. Embora o Open Interest (OI) tenha aumentado, não foi impulsionado pelos traders de posições longas.
De acordo com dados da Hyblock Capital, o volume de vendas do mercado foi superior ao volume de compras, o que implica que os longos não entraram no mercado através de ordens agressivas. Pelo contrário, isto poderia refletir a entrada de posições vendidas ou de traders alavancados em baixa no mercado.