Como as novas regras de criptografia da UE impactam as stablecoins e as empresas de criptografia?

As novas regras de criptomoeda da UE, conhecidas como MiCA, deverão entrar em vigor até o final do ano. No entanto, vários países ainda estão atrasados ​​na adaptação das suas leis locais para cumprir estes regulamentos. No entanto, a preocupação é muito maior, pois o prazo forçado pode atrapalhar o mercados criptográficos globais visando mais especificamente Moedas estáveis. Trazemos a você informações privilegiadas sobre essas táticas regulatórias que podem impactar o bom funcionamento dos ativos criptográficos. Vamos entrar.

Países que lutam para cumprir o prazo

Até agora, países como a Bélgica, Itália, Polónia, Portugal, Luxemburgo e Roménia ainda não alinharam as suas leis nacionais com o MiCA. Isto significa que as empresas criptográficas nestes países correm o risco de não conseguirem cumprir o prazo de dezembro, o que poderia atrasar a implementação total dos novos regulamentos a nível da UE.

Para ser mais preciso, na Polónia a lei está parada na comissão e em Portugal o governo ainda está a decidir como dividir as responsabilidades entre os reguladores. A Bélgica também aguarda decisões políticas e, na Irlanda, o Banco Central começou a trabalhar com os candidatos, mas alerta que o processo levará tempo. Outros países como Malta, Itália, Chipre e Lituânia enfrentam problemas semelhantes, com Malta a precisar de atualizar as suas leis criptográficas para se adequarem às novas regras.

O que MiCA significa para empresas de criptografia

Com isto, a MiCA pretende criar um conjunto unificado de regras para fornecedores de serviços criptográficos, como bolsas, custodiantes e fornecedores de carteiras em toda a Europa. Para permanecerem no mercado, as empresas precisam solicitar licenças dos reguladores nacionais. Mas com o prazo a aproximar-se rapidamente, algumas autoridades nacionais têm dificuldades em processar todos os pedidos a tempo.

Isso será feito em duas fases. A primeira aconteceu em junho, quando os emissores de stablecoin tiveram que obter a autorização correta. A segunda fase, com prazo final em dezembro, concentra-se em provedores de serviços de criptografia, como bolsas e provedores de carteira.

No entanto, os grupos da indústria de criptografia estão pedindo um adiamento, argumentando que o curto prazo entre a finalização dos padrões técnicos em outubro e o prazo de dezembro é muito apertado. Esses grupos sugerem estender o prazo em seis meses para evitar sobrecarregar os reguladores e potencialmente causar interrupções nos negócios.

• Leia também:
• Rússia propõe estratégia de reserva de Bitcoin como proteção contra a inflação global: funcionará?
• ,

O que acontece a seguir?

A Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA) reunir-se-á no dia 11 de dezembro para discutir a situação. Pode haver orientações atualizadas sobre o cronograma, mas nenhum atraso oficial foi confirmado ainda. Se as coisas não mudarem, algumas empresas poderão ser forçadas a interromper as suas operações na UE. Para os usuários comuns, o impacto provavelmente será mínimo, mas a conformidade regulatória faz parte das dificuldades crescentes do espaço criptográfico.

Uma grande ameaça para Stablecoins?

A posição da União Europeia em relação às stablecoins, especialmente no âmbito dos regulamentos MiCA, suscitou preocupações. Os regulamentos limitam o volume de stablecoins, principalmente para evitar que concorram com o euro, já que muitas stablecoins estão indexadas ao dólar americano. A partir de dezembro, os emitentes de moeda estável necessitarão de uma licença de moeda eletrónica em pelo menos um país da UE, o que poderá ser um desafio para os emitentes mais pequenos, embora empresas maiores como a Circle já cumpram estes requisitos. Isto poderia abrir um precedente para mais regulamentações sobre outros tokens considerados insuficientemente descentralizados.