Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

Investidor em tecnologia Chamath Palihapitiyaque já foi um touro barulhento do Bitcoin, agora diz que o ativo está limitado e eventualmente será hackeado e cairá para zero.
Poucas vozes no investimento em tecnologia têm o alcance de Palihapitiya, o fundador da Social Capital que coapresenta o All-In Podcast com David Sacks, David Friedberg e Jason Calacanis. Falando no podcast Moonshots com Peter Diamandis, ele descreveu o bitcoin como um beco sem saída: limitado em até onde pode subir e, em última análise, vulnerável a um hack que o leva ao nada.
A reversão é gritante. Em dezembro de 2017, ele previu US$ 100.000 por moeda por volta de 2020um bitcoin alvo precisava de quatro anos extras para ser atingido. Mais tarde, ele lançou US$ 1 milhão até 2040, apresentando o ativo como proteção contra a desvalorização da moeda e a turbulência geopolítica. Ele também disse que comprou já em 2010.
Palihapitiya vê os compradores de bitcoin chegando em camadas: primeiro o varejo, depois as instituições e depois os bancos centrais. Ele argumenta que as moedas mantidas no varejo não possuem a fungibilidade que os compradores soberanos desejariam, uma vez que um banco central não aceitaria reservas que alguém pudesse rastrear. Ray Dalio levantou uma objeção semelhante. Se essa última classe de compradores nunca aparecer, raciocina ele, a vantagem será limitada.
Ele também apontou riscos de segurança de informações de propriedade expostas, referindo-se a uma recente série de roubos e sequestros de criptografia na França. Ele alegou que o governo francês pressionou pela publicação de quem detém o quê, uma afirmação que vale a pena verificar de forma independente. O seu argumento mais amplo é que a riqueza visível transforma os detentores em alvos.
O aviso mais ousado envolve inteligência artificial. Se os sistemas de IA auto-aperfeiçoados visassem ataques criptográficos, sugeriu ele, o primeiro prêmio óbvio seria a carteira vinculada a Satoshi Nakamoto: quebrar o SHA-256, drenar as moedas, vender a descoberto no mercado e depois anunciá-lo, lucrando duas vezes.
Ele acrescentou que mover o bitcoin para um design resistente a quantum é quase impossível porque a comunidade não consegue chegar a um acordo sobre a coordenação básica, e disse que a criptografia perdeu o rumo nesta questão.
A proximidade de Palihapitiya com a Casa Branca de Trump acrescenta atenção extra. Ele é amigo íntimo de Sacks, o ex-czar da criptografia e IA da Casa Branca que ainda co-preside o conselho de conselheiros do presidente. A ansiedade quântica também aumentou no ano passado, impulsionada pelos avanços computacionais do Google em março e por uma onda de ataques cibernéticos alimentados por IA. Os desenvolvedores propuseram defesas, mas os céticos duvidam que as redes descentralizadas possam se adaptar com rapidez suficiente.
Sua própria saída faz parte da história. Ele diz que seu bitcoin foi vendido ao Digital Currency Group em troca de ações, o que o poupou de dores de cabeça de armazenamento e segurança, ao mesmo tempo que manteve a exposição à criptografia.
O aviso de Palihapitiya é uma opinião sem cronograma, não uma previsão apoiada por novas evidências. Ainda alimenta um debate crescente sobre a resistência quântica e a segurança da era da IA, e mostra a rapidez com que os primeiros crentes podem mudar de ideias.
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.