Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Principais mídias criptográficas citadas pela AI: classificação de 2026
ICODA testou 36 consultas criptográficas em 4 mecanismos de IA para descobrir quais mídias eles realmente citam. Esta é a classificação, por que os principais veículos vencem e o que fazer a respeito.
Crypto.news, CryptoSlate e CoinDesk são os meios de comunicação criptográficos que os motores de IA mais citam, e apenas crypto.news e CoinDesk foram citados por todos os quatro motores.
Qualquer pessoa que esteja planejando relações públicas de criptografia quer saber de quais publicações a IA extrai quando um usuário pergunta sobre criptografia. O ICODA realizou 36 consultas no ChatGPT, Perplexity, Claude e Gemini com pesquisa ao vivo na web, coletou 144 respostas e 1.137 citações e contou todos os meios de comunicação criptográficos que apareceram. A lista de pontos de venda importantes é curta o suficiente para construir um plano generativo de otimização de mecanismo.
Crypto.news ocupa o primeiro lugar com uma pontuação de citação de 13,9%, seguido por CryptoSlate (12,5%) e CoinDesk (11,8%) em 36 consultas e quatro mecanismos de IA.
A pontuação de um meio de comunicação é a parcela das 36 consultas em que foi citado, calculada a média dos quatro mecanismos, de modo que o Perplexity (cerca de 23 fontes por resposta) não abafa o ChatGPT (cerca de 3). No total, 49 meios de comunicação criptográficos apareceram entre 355 domínios citados e obtiveram 24% de todas as citações.
| # | Tomada | Perplexidade | Cláudio | Gêmeos | Bate-papoGPT | Pontuação | Faixa de classificação* |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | cripto.notícias | 36/12 | 36/04 | 36/03 | 1/36 | 13,9% | 1-5 |
| 2 | cryptoslate.com | 15/36 | 36/02 | 1/36 | 0/36 | 12,5% | 1-4 |
| 3 | coindesk. com | 36/09 | 36/03 | 36/03 | 36/02 | 11,8% | 1-8 |
| 4 | bitcoinfoundation.org | 36/09 | 36/02 | 36/02 | 0/36 | 9,0% | 1-11 |
| 5 | cointelegraph.com | 36/07 | 36/03 | 0/36 | 36/02 | 8,3% | 3-13 |
| 6 | theblock.co | 36/05 | 36/02 | 0/36 | 36/03 | 6,9% | 4-16 |
| 7 | coinbureau.com | 36/08 | 1/36 | 0/36 | 0/36 | 6,2% | 3-16 |
| 8 | coinape.com | 36/08 | 1/36 | 0/36 | 0/36 | 6,2% | 4-14 |
| 9 | coinpedia.org | 36/07 | 1/36 | 0/36 | 0/36 | 5,6% | 4-16 |
| 10 | cryptonews.net | 36/04 | 36/02 | 1/36 | 0/36 | 4,9% | 6-19 |
| 11 | criptoticker.io | 1/36 | 36/03 | 36/03 | 0/36 | 4,9% | 4-21 |
| 12 | cryptonews.com | 36/06 | 1/36 | 0/36 | 0/36 | 4,9% | 5-21 |
As colunas do mecanismo mostram quantas das 36 consultas citaram o veículo. O intervalo de classificação é o intervalo de 95% da reamostragem das 36 consultas 2.000 vezes. As posições 10 a 12 empatam na pontuação.
Leia as faixas de classificação antes das classificações. Os três primeiros têm as melhores pontuações, mas os seus intervalos sobrepõem-se entre si e com classificações de 4 a 8. Na prática, cinco ou seis pontos de venda formam o nível superior, com uma longa cauda atrás deles. Os cinco primeiros detêm 44% de todas as citações de mídia criptografada.
Decrypt, Blockworks e BeInCrypto não foram citados em nenhuma das 144 respostas. BeInCrypto é um grande meio de comunicação: o Ahrefs conta cerca de 5.300 citações de IA em seis plataformas. As 36 perguntas do ICODA não foram suficientes, portanto a classificação reflete esta combinação de consultas e diz pouco sobre o mercado mais amplo.
Cada mecanismo lê uma fatia diferente da web: a criptografia representa 34% das citações de Claude, 24% das citações de Perplexity e 23% de Gemini, mas apenas 11% das citações de ChatGPT.
Perplexidade: a rede mais ampla
A Perplexity pesquisou todas as 36 consultas e citou o conjunto mais amplo de mídia criptográfica, 33 meios de comunicação diferentes.
A média foi de 23 citações por resposta, portanto, a maioria dos veículos intermediários deve seu lugar nas citações de pesquisa de IA apenas ao Perplexity.
Claude: o mais amigável à mídia
Claude dá à mídia criptográfica a maior parcela de suas citações (34%) e citou uma fonte em 26 das 36 respostas.
Ele nomeou 26 veículos diferentes, com o crypto.news primeiro.
Gêmeos: raro, mas com muita mídia
Gemini citou uma fonte em apenas 12 das 36 respostas, mas 10 dessas 12 incluíam uma saída criptográfica.
Ele nomeou 10 pontos de venda diferentes. Doze respostas são poucas para uma classificação estável.
ChatGPT: reguladores e bolsas em primeiro lugar
ChatGPT citou uma fonte em 27 das 36 respostas, mas apenas 6 dessas 27 incluíam uma saída de criptografia.
Os reguladores (SEC, ESMA, investidor.gov) representaram 39% de suas citações e as páginas de ajuda de câmbio 29%. Os meios de comunicação citados foram The Block (3 consultas), CoinDesk (2) e Cointelegraph (2).
Quando um mecanismo pesquisa?
Perguntas explicativas como “O que é blockchain?” raramente acionam pesquisas na web, então nenhum meio de comunicação é citado.
Claude e Gemini não citaram nada em todas as seis perguntas do explicador, e o ChatGPT citou uma fonte em uma delas. Apenas Perplexidade procurava todas as vezes.
A intenção da consulta decide o vencedor: crypto.news lidera nas notícias, bitcoinfoundation.org nas “melhores” perguntas e nenhum meio de comunicação ultrapassa 4% nos explicadores.
| Grupo de consulta | Principais pontos de venda (pontuação) |
|---|---|
| Notícias | crypto.news (58%), CoinDesk (46%), Cointelegraph (33%) |
| Regulamento | crypto.news, CoinDesk, cryptoticker.io (17% cada) |
| Comercial | bitcoinfoundation.org (38%), Coin Bureau (17%), CryptoSlate (13%) |
| Segurança | Coin Bureau (17%), cryptonews.com (13%), nftevening.com (8%) |
| Fundador | coinpedia.org, coingape.com, cryptoslate.com (21% cada) |
| Explicador | nenhuma saída acima de 4% |
Cada grupo tem seis consultas, portanto, uma consulta move a pontuação em cerca de 4 pontos. Diferenças de alguns pontos são ruído.
Notícias é o único grupo onde cada mecanismo cita fontes sempre, e é onde a criptografia é mais forte. As consultas do fundador são aquelas que um projeto faz quando deseja cobertura, como “Onde posso distribuir um comunicado de imprensa criptografado?”. A Perplexity respondeu com seções de comunicados à imprensa de crypto.news, coingape.com e cryptoslate.com.
Nas consultas dos fundadores, 31% de todas as citações foram para notícias de imprensa e redes de conteúdo patrocinado, e 22% para sites das próprias agências. A mídia criptografada ficou com 26%. Se você vende um serviço, as listas classificadas nesses domínios ajudam a definir como a IA descreve sua categoria.
Que tipo de página os motores de IA citam?
Menos de quatro em cada dez páginas citadas são artigos de notícias: a maior parte do restante são páginas iniciais, páginas de tags, diretórios e páginas de revisão.
O ICODA classificou os 158 URLs distintos citados nos 15 veículos mais bem classificados:
- Notícias ou artigos de análise: 59 (37%). Principalmente histórias desatualizadas sobre fluxos, preços e regulamentação de ETFs.
- Páginas iniciais, páginas de tags e seções: 35 (22%). Para consultas de notícias, os mecanismos costumam citar uma página inicial ou uma página de tag como /tag/bitcoin, que é atualizada o dia todo.
- Diretório, melhores páginas e páginas de revisão: 32 (20%). Os diretórios de carteira e exchange e os perfis de empresas do CryptoSlate são o exemplo mais claro.
- Comunicados de imprensa ou páginas patrocinadas: 7 (4%). Seis das sete são páginas de índice de seção. Um é um lançamento individual.
- Aprenda e oriente páginas: 3 (2%). O conteúdo explicativo raramente é citado porque as consultas explicativas raramente acionam a pesquisa.
Por que esses pontos de venda vencem?
O padrão aponta para quatro razões: frescor, estrutura amigável à lista, uma seção de comunicados de imprensa localizável e adequação aos hábitos de cada motor.
O ICODA não testou as causas diretamente. Estas são leituras do padrão.
- Frescor. Os líderes de notícias publicam constantemente e mantêm páginas iniciais e de tags indexáveis, nas quais a pesquisa ao vivo chega.
- Estrutura para listas. Diretórios, classificações de carteiras e bolsas e perfis de empresas são citados em consultas comerciais e de fundadores, onde o mecanismo deseja uma lista.
- Uma seção de comunicados de imprensa que pode ser encontrada. Nas consultas “onde distribuo um comunicado à imprensa”, os veículos com uma página de comunicado rotulada e rastreável são nomeados.
- Ajuste do motor. ChatGPT cita veículos principalmente sobre questões de estilo de notícias, então The Block e CoinDesk são os que mais se beneficiam.
O tamanho não está na lista. Para os 19 veículos que o ICODA também extraiu do Ahrefs, a pontuação de citação teve uma correlação de classificação de 0,20 com a classificação de domínio (p = 0,42) e 0,07 com o tráfego orgânico mensal (p = 0,77). Nenhum dos dois é estatisticamente claro: os veículos maiores não foram mais citados de forma confiável.
Como um projeto criptográfico pode ser citado por motores de IA?
Escolha os veículos de acordo com a pergunta que você deseja ser encontrado e, em seguida, obtenha os tipos de páginas que a IA realmente cita: cobertura editorial, entradas de diretório e posicionamentos em listas.
A otimização generativa do mecanismo para criptografia PR se resume a cinco etapas:
- Escolha os pontos de venda por pergunta. Para novidades de lançamento e mercado, os motores citam crypto.news, CoinDesk, Cointelegraph e The Block. Para consultas sobre “melhores” e análises, consulte CryptoSlate, Coin Bureau e bitcoinfoundation.org. Verifique primeiro as regras atuais de cada estabelecimento para sua categoria.
- Planeje mais do que um comunicado à imprensa. Apenas 7 dos 158 URLs de veículos citados eram páginas de comunicados à imprensa. Peça à sua agência de criptografia de relações públicas o perfil, a entrada do diretório ou o artigo editorial, bem como a postagem.
- Trate o ChatGPT como um alvo separado. Seu próprio site, listagens de bolsas e registros regulatórios são tão importantes quanto qualquer outra menção na mídia.
- Entre nas listas da sua categoria. Verifique quais listas classificadas e diretórios de agências aparecem nas citações de pesquisa de IA para as “melhores” consultas e se você aparece nelas.
- Teste novamente em suas próprias consultas. Execute suas 20 perguntas mais importantes em todos os quatro mecanismos antes de gastar em canais.
Como foi o teste executado?
O ICODA é um agência de relações públicas de criptografia que organiza colocações pagas, mas a regra de classificação foi fixada antes da coleta de dados e não utiliza relacionamento comercial.
As consultas vieram dos termos correspondentes do Ahrefs Keywords Explorer (volume dos EUA) e foram corrigidas antes de qualquer execução. Cada um foi executado uma vez por meio da API OpenRouter com pesquisa na web forçada para a ferramenta de pesquisa nativa de cada provedor. Antes da pontuação, o ICODA resolveu os links de redirecionamento do Gemini, removeu os parâmetros de rastreamento, contou cada domínio uma vez por resposta e classificou cada domínio citado em um dos onze tipos de origem. A classificação de domínio, o tráfego e as contagens de citações de IA vêm do Ahrefs, retirado em 3 de outubro de 2026. O próprio site do ICODA foi citado uma vez, pela Perplexity.
O estudo anterior do ICODA, A IA do Google cita criptografia quatro vezes menos que os rivaisusou um conjunto de prompts que o ICODA não pôde ver. Este usa um conjunto de consultas conhecido e adiciona Claude.
Verifique se a IA cita seu projeto
O AI Visibility Checker gratuito mostra se ChatGPT, Perplexity, Claude e Gemini nomeiam seu projeto hoje. Verifique se a IA cita seu projeto com o AI Visibility Checker gratuito.
Apêndice: As 36 consultas
Todas as 36 consultas, em seis grupos de seis, foram executadas em todos os mecanismos.
- Notícias: últimas notícias sobre bitcoin; últimas notícias sobre Ethereum; principais notícias sobre criptografia; por que o bitcoin está se movendo hoje; fluxos de ETF de bitcoin; SEC sobre ETFs criptográficos.
- Explicador: blockchain; criptografia; estaqueamento; mineração; imutabilidade; consenso.
- Comercial: melhor criptografia para comprar; carteira; intercâmbio; aplicativo; aplicativo para comprar criptografia; lugar para comprar criptografia.
- Regulamento: Imposto criptográfico dos EUA; CLARIDADE Status da Lei; Lei GENIUS; Data de votação da Lei CLARITY; regulamentação criptográfica mais recente; mais recente regulamento de stablecoin.
- Segurança: Coinbase; Binância; Carteira Coinbase; Robinhood; bitcoin; investimento em criptografia.
- Fundador: melhor agência de marketing criptográfico; encontrar uma agência de relações públicas criptografada; o que uma agência faz; escrever um comunicado de imprensa; distribuição de um comunicado de imprensa; melhores serviços de distribuição.
Perguntas frequentes
Qual meio de criptografia os motores de IA mais citam?
No teste do ICODA, o crypto.news ficou em primeiro lugar, depois o CryptoSlate e o CoinDesk. Apenas crypto.news e CoinDesk foram citados pelos quatro mecanismos.
O ChatGPT cita mídia criptográfica?
Raramente. Os meios de comunicação de criptografia apareceram em 6 de suas 27 respostas que tiveram citações e representaram 11% de suas citações, enquanto reguladores e bolsas representaram 68%.
Uma classificação de domínio alta aumenta a probabilidade de um veículo ser citado?
Não nestes dados. A correlação de classificação entre a classificação do domínio e a pontuação de citação foi de 0,20, o que não é estatisticamente claro, em 19 veículos.
Os comunicados de imprensa são citados pela IA?
Raramente. As páginas de comunicados à imprensa eram 7 dos 158 URLs citados dos 15 principais veículos, e seis deles eram páginas de índice de seção.
