MetaMask sai do staking de Lido para conter ‘incidente de segurança’ não revelado

O provedor de carteira baseado em Ethereum, MetaMask, saiu proativamente das operações de piquetagem sem custódia.

Em comunicado de 1º de outubro, a empresa afirmou que estava respondendo a um “incidente de segurança” que impactou parte de sua infraestrutura. Mas não divulgou mais detalhes sobre a natureza ou extensão do impacto.

No entanto, a empresa garantiu que “não identificou nenhuma ameaça imediata às carteiras MetaMask”.

Separadamente, o Lido, um dos parceiros da MetaMask, confirmou a saída do validador e projetou que o exercício poderia terminar até 7 de outubro. O provedor de piquetagem Lido confiante que o incidente não afeta os usuários ou suas operações.

O conjunto diversificado de operadores de nós do Protocolo Lido e outros sistemas de segurança, incluindo o fundo de reserva ad hoc (de mais de 6.750 stETH), são projetados para conter e mitigar interrupções.

A retomada normal das operações por staking MetaMask é esperada nos próximos 45 dias devido a uma longa fila de entrada no validador. É importante notar que o Lido controla 29% do ETH apostado, mas o valor apostado apenas pela MetaMask não é divulgado publicamente.

A MetaMask conterá o risco de contágio DeFi?

Após a atualização, os dados da rede mostraram que Joseph Lubin, fundador da ConsenSys, a empresa por trás da MetaMask, movimentou 133 mil ETH. Não está claro se isso estava relacionado ao incidente.

Falando sobre o incidente da MetaMask, Stani Kulechov, CEO da Aave, esclareceu que o protocolo de empréstimo não enfrentava nenhum risco de contágio.

Estamos de olho nessa situação junto com o Lido. Nenhum impacto nos mercados Aave e tudo está funcionando normalmente.

Por sua vez, Guy Young, fundador da Ethenagarantiu aos investidores do USDe que não havia exposição ao risco dos ativos do Lido.

Estamos cientes da situação. Os ativos de apoio do USDe atualmente não incluem qualquer exposição direta ao stETH ou a quaisquer outros tokens de aposta líquida. Nenhum impacto esperado em Ethena.

Em outras palavras, o incidente pode não afetar as carteiras MetaMask, mas pode ter grande alcance. Na verdade, os analistas de segurança compararam o comprometimento com o incidente do Kiln do ano passado, que afetou a infraestrutura dos nós de back-end.

Kiln foi forçado a colocar seus validadores off-line para conter o risco, mas sofreu uma perda de US$ 41 milhões.

Criptografia truques aumentaram em 2026. Resta saber se a precaução da MetaMask de colocar seus validadores offline ajudará a minimizar um risco potencial de contágio total.

Dito isto, a MetaMask evoluiu para uma carteira integrada que oferece staking, negociação de criminosos, mercados de previsão, negociação de títulos tokenizadose muito mais. Seu volume de criminosos aumentou 2x, para US$ 1,6 bilhão no terceiro trimestre.

Resumo Final

• MetaMask colocou alguns de seus validadores off-line para conter um risco de segurança de infraestrutura.
• Aave, Ethena e Lido garantiram que os fundos dos usuários estão seguros e que as chaves privadas não foram comprometidas.