Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Os gastos com cartões Stablecoin estão acelerando para níveis recordes, mas o sistema de pagamento continua sendo uma fração do mercado tradicional de cartões.
Verificação de pagamento rastreado cerca de US$ 1,17 bilhão em gastos até 30 de setembro, já acima do total concluído de agosto e o maior valor mensal em sua série exibida.
Cuy Sheffield, chefe de Visto unidade criptográfica, descreverd cartões vinculados a stablecoin como estando em “modo de hipercrescimento”, à medida que os emissores conectam cada vez mais tokens denominados em dólares às redes de cartões existentes, em vez de esperar que os comerciantes aceitem a criptografia diretamente.
Notavelmente, o crescimento continuou mesmo sem um aumento correspondente na frequência dos pagamentos. O Paymentscan registrou 11,0 milhões de transações em setembro, abaixo dos 11,07 milhões em agosto, elevando o tamanho médio implícito das transações para cerca de US$ 107.
Os endereços ativos também caíram de 287.634 para 283.761, embora essa medida esteja incompleta. O Paymentscan conta endereços em vez de usuários individuais, e o RedotPay, o maior programa rastreado do mercado, não informa um número de endereços ativos na plataforma.
Isso deixa Setembro a mostrar um mercado que movimenta mais dinheiro através de menos pagamentos registados, pelo menos antes do encerramento do mês.
Base apoiada pela Coinbase emergiu como o maior local de blockchain para gastos com cartões stablecoin, enquanto o RedotPay continua sendo o maior programa de cartões em volume.
Os dados apenas na rede do Paymentscan mostraram US$ 788,9 milhões em gastos de setembro nas redes rastreadas. A base representou US$ 216,8 milhões, ou 27,5% do total, seguida por Otimismo em US$ 127 milhões e Solana em US$ 109,3 milhões.
Stellar processou US$ 69,3 milhões, Polygon US$ 50,9 milhões e Ethereum US$ 49,5 milhões, enquanto o Plasma contribuiu com US$ 38,3 milhões. Outros US$ 127,8 milhões foram distribuídos por 11 outras redes.
Esses números cobrem gastos na rede e diferem do total mais amplo de US$ 1,13 bilhão da Paymentscan em setembro, que também pode incluir dados fora da cadeia, compensação ou liquidação fornecidos pelo emissor, dependendo do programa.
No nível do programa de cartão, RedotPay foi o líder claro, com US$ 401,9 milhões em gastos no último período de 30 dias, o equivalente a cerca de US$ 4,9 bilhões anualizados. EtherFi ficou em segundo lugar com US$ 127,4 milhões, ou cerca de US$ 1,5 bilhão anualizado, seguido por KAST com US$ 113,1 milhões, ou US$ 1,4 bilhão.

Karta e Wirex One completaram os cinco primeiros, com US$ 48,7 milhões e US$ 46,9 milhões em volume de 30 dias, respectivamente. Suas taxas de execução anualizadas ficaram em cerca de US$ 592,8 milhões e US$ 570,4 milhões.
O crescimento foi desigual em todo o grupo. O volume de 30 dias do RedotPay aumentou 3%, enquanto o EtherFi aumentou 20,3%, KAST ganhou 11,1%, Karta aumentou 14,4% e Wirex One subiu 40,1%, segundo Paymentscan.
Tendo em conta este crescimento, a Tiger Research argumenta que a questão mais importante é se os fornecedores de cartões criptográficos podem converter este desenvolvimento numa relação financeira duradoura.
Tal como os cartões de débito antes da sua comercialização na década de 1990, os cartões criptográficos podem aproveitar as redes de pagamento existentes e evitar o gargalo de aceitação pelo comerciante. Mas os depósitos salariais, as despesas recorrentes e as relações com a conta primária permanecem em grande parte fora do seu controlo.
Isso faz com que a próxima fase da concorrência se concentre menos no volume de pagamentos principais e mais na questão de saber se os emitentes conseguem captar a actividade financeira quotidiana em mercados onde os bancos e as empresas de pagamentos globais ainda não conseguiram igualar esse alcance.