Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Como Trump rejeitando AI Guardrails impacta a segurança criptográfica e DeFi
A inteligência artificial (IA) e o ecossistema das criptomoedas continuam a colidir. A primeira é uma faca de dois gumes que serve tanto como ferramenta de desenvolvimento como de potencial exploração.
Grandes players de tecnologia como o CEO da Anthropic, Dario Amodei, o CEO da OpenAI, Sam Altman, e o fundador da Grok, Elon Musk, têm sido persistentemente levantando o alarme sobre o ritmo do seu crescimento.
No entanto, o presidente dos EUA, Donald Trump, já rejeitado os apelos por proteções de IA. Ele diz que tudo o que a indústria precisa é de um “PRESIDENTE FORTE E INTELIGENTE”, o que já existe. Ele acrescenta que sua administração regula e impede proativamente que a IA “faça coisas ruins”. As advertências de Armodei sobre uma IA malévola, segundo Trump, são simplesmente pretensiosas.
Mais ainda, ele reitera que a América lidera a China e o mundo em IA, e que a sua posição não será ameaçada por teóricos da conspiração “doentes”.
O vice-presidente JD Vance concordou, chamando os apelos regulatórios de “cavalo de Tróia”. Da mesma forma, a China rejeitou os apelos para abrandar o desenvolvimento da IA, rotulando-os simplesmente como fomentadores do medo.
Implicações da política de IA para criptografia e DeFi
Embora os desenvolvedores de chapéu branco trabalhem de forma ética, os agentes de ameaças operam sem limites, criando uma guerra assimétrica na qual os invasores estão vencendo.
No caso do Zcash, um desenvolvedor ético usou IA para descobrir uma vulnerabilidade de falsificação em seu código. Os eventos teriam se desenrolado de maneira bem diferente se o desenvolvedor fosse um chapéu preto. Um agente de IA também teria explorado a vulnerabilidade de forma independente, como foi o caso com Abraçando o rosto.
Outra consequência da IA na criptografia é o phishing hiperrealista e os deepfakes, como foi o caso de Patrick Hillman, diretor de comunicações da Binance.
Mais ainda, a tecnologia poderia ser usada para perpetrar esquemas de bombeamento e despejo através da publicação de notícias e sentimentos falsos.
A narrativa do perigo é inflada
De acordo com o investidor Michael Burry, famoso por prever e lucrar com a crise financeira de 2008, o perigo da IA é exagerado como uma tática de marketing. É também uma cobertura para a desaceleração do crescimento da indústria e para a concorrência feroz.
Ainda assim, cada vez mais empresas continuam a construir e implementar modelos de IA, sendo o mais recente o agente Muse do Facebook, que atua como assistente pessoal.
Esta escrita foi útil?
A história termina aqui
Confie na CoinPedia:
A CoinPedia fornece atualizações precisas e oportunas de criptomoedas e blockchain desde 2017. Todo o conteúdo é criado por nosso painel de especialistas de analistas e jornalistas, seguindo diretrizes editoriais rigorosas baseadas em EEAT (experiência, especialização, autoridade, confiabilidade). Cada artigo é verificado em fontes confiáveis para garantir precisão, transparência e confiabilidade. Nossa política de revisão garante avaliações imparciais ao recomendar exchanges, plataformas ou ferramentas. Nós nos esforçamos para fornecer atualizações oportunas sobre tudo relacionado a criptografia e blockchain, desde startups até grandes indústrias.
Isenção de responsabilidade de investimento:
Todas as opiniões e insights compartilhados representam os pontos de vista do próprio autor sobre as condições atuais do mercado. Por favor, faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento. Nem o redator nem a publicação assumem responsabilidade por suas escolhas financeiras.
Patrocinados e Anúncios:
Conteúdo patrocinado e links afiliados podem aparecer em nosso site. Os anúncios são marcados de forma clara e nosso conteúdo editorial permanece totalmente independente de nossos parceiros de publicidade.
Leia as próximas notícias
