Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

Mais um dia e mais um golpe na segurança da criptografia. No dia 23 de agosto, Term Finance, um protocolo de empréstimo e empréstimo DeFi no Ethereum [ETH]foi atacado.
Em vez de violar diretamente o protocolo através de um bug de contrato inteligente, o ator ilícito aproveitou a fraqueza do sistema de governança DAO da Term Finance.

Uma quantidade relativamente pequena do token de governança da Term estava ativamente disponível no mercado. Usando isso como uma oportunidade, o infrator comprou uma porção grande o suficiente dos tokens de governança a um custo baixo para obter o poder de voto majoritário.
Logo após o invasor obter votos suficientes para aprovação, ele simplesmente seguiu em frente e apresentou e aprovou propostas maliciosas de governança. Isto, por sua vez, deu ao invasor o controle sobre os cofres da Term Finance, que guardam os ativos dos usuários.
Mas antes disso, o atacante supostamente financiado a operação com 2 ETH captados através do Tornado Cash. Isso causou uma perda de aproximadamente US$ 8,5 milhões de Ethereum. 2.843 ETH, no valor de US$ 6,87 milhões, juntamente com 1,68 milhões de USDC foram comprometidos. O invasor trocou esses tokens por cerca de 1,68 milhão de DAI.
Um recente relatório de segurança da Bloqueio descoberto que no primeiro semestre de 2026, roubos de criptomoedas e perdas por fraude ultrapassaram US$ 1 bilhão. Ao mesmo tempo, Ethereum foi responsável pela maior parcela das perdas, no valor de aproximadamente US$ 332 milhões.

As perdas da Ethereum foram em grande parte impulsionadas por contratos inteligentes e explorações na camada de aplicação, incluindo vulnerabilidades em pontes, contas privilegiadas e lógica de protocolo.
Isto estava de acordo com Relatório recente da AMBCrypto no hack Verus-Ethereum Bridge, que foi atacado pela segunda vez em julho, com os invasores drenando aproximadamente US$ 7,54 milhões.
Em maio, quase US$ 11,58 milhões foram comprometidos em um ataque semelhante. Este ataque repetido levantou ainda mais questões sobre se a vulnerabilidade anterior foi totalmente corrigida.
Tudo isso aconteceu quando o preço do Ethereum, que era negociado em torno de US$ 4 mil em meados de janeiro, caiu para US$ 2.412 até o momento.
Em um ano, o ETH caiu 48,9% de acordo com os dados anuais da CoinGecko, graças a ataques, incerteza regulatória, tensões geopolíticas, cortes nas taxas do Fed e muito mais.