Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

Liberdade financeira mundial [WLFI] introduziu uma proposta de governança para reestruturar sua tokenomics, impactando mais 62,2 bilhões de tokens WLFIs através de novos cronogramas de aquisição de direitos e uma potencial queima de tokens.
A mudança ocorre em meio ao crescente escrutínio em torno da exposição ao risco do projeto, a uma disputa pública com Justin Sun e à crescente insatisfação dos usuários com relação à governança e ao acesso simbólico.
De acordo com a proposta, 62,3 bilhões de tokens WLFI— cobrindo os primeiros torcedores e alocações relacionadas às equipes — estará sujeito a condições de bloqueio revisadas. Até 10% de tokens mantidos por fundadores, membros da equipe, consultores e parceiros, ou aproximadamente 4,5 mil milhões de WLFI serão permanentemente queimados se os participantes aceitarem os novos termos.
Primeiros apoiadores segurando 17 bilhões de tokens fariam a transição para um precipício de dois anosseguido por um período de carência linear de dois anos. Enquanto isso, as alocações de equipes e parceiros enfrentariam um cronograma mais longo, com um penhasco de dois anos e cronograma de aquisição de três anos.
A proposta também introduz um mecanismo de adesão. Detentores que não aceitarem os termos atualizados terão seus tokens bloqueados por tempo indeterminadomantendo ao mesmo tempo os direitos de governação.
A proposta segue preocupações recentes sobre Atividade financeira da WLFI. Dados on-chain mostraram que o projeto usou até 5 bilhões de WLFI tokens como garantia para emprestar mais do que US$ 75 milhões em USDClevantando preocupações de liquidez entre os participantes do mercado.
Ao mesmo tempo, a Sun alegou que o WLFI incorporou funções de lista negra não divulgadas em seus contratos de token, permitindo à equipe congelar os fundos dos usuários e restringir a participação. Ele também questionou a transparência do processo de governança do projeto.


A WLFI negou as acusações, considerando-as infundadas e acusando a Sun de má conduta, acrescentando que estava preparada para defender a sua posição em tribunal.
Alguns membros da comunidade criticaram os prazos alargados de aquisição de direitos da proposta, argumentando que atrasa o acesso aos fundos para os primeiros apoiantes.
Outros alegaram que as carteiras congeladas os impediram de participar na governação, levantando questões sobre a justiça do processo de votação proposto.
Estas preocupações ecoam um desconforto mais amplo sobre a participação na governação, com a WLFI a observar que uma grande parte dos tokens bloqueados permaneceu historicamente inativa na votação.