Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
O debate sobre criptografia do Clarity Act se intensifica à medida que as proteções do desenvolvedor DeFi enfrentam escrutínio
NÓS Senadora Cynthia Lummis disse o Lei CLARIDADE fornecerá as proteções mais fortes até agora para desenvolvedores de DeFi, afastando as preocupações de que o projeto de lei possa expô-los a riscos legais. Ela observou que as recentes atualizações bipartidárias do Título 3 visam corrigir esses problemas.
Embora o projecto actualizado ainda não seja público, ela afirma que a sua aprovação é essencial para garantir estas protecções. Ela pediu apoio ao projeto de lei, resistindo às reivindicações do analista Jake Chervinsky que o projeto ainda poderia impor regras KYC aos desenvolvedores sem custódia.
Título 3 levanta bandeiras vermelhas
Embora Chervinsky tenha aplaudido o apoio de Lummis à Lei da Clareza, ele mostrou sua preocupação, apontando para os riscos dentro Título 3que se concentra em disposições financeiras ilícitas, praticamente chamando-as de “inegociáveis para DeFi”. Ele argumenta que a redação ainda pode levar os desenvolvedores sem custódia a serem tratados como transmissores de dinheiro, mesmo que não administrem os fundos dos usuários.
Tal classificação poderia impor requisitos de conformidade como KYC, algo que Chervinsky diz que seria prejudicial para DeFi. Ele enfatizou que garantir que os desenvolvedores não sejam categorizados incorretamente continua sendo uma questão crítica.
Tensão com a estrutura existente
Principalmente, as discussões giram em torno de como essas disposições se alinham com a Lei de Certeza Regulatória de Blockchain (BRCA), introduzida por Lummis e pelo senador Ron Wyden. O BRCA foi concebido para esclarecer que os promotores e fornecedores de infra-estruturas não devem cair nas regras das instituições financeiras se não tiverem controlo sobre os activos.
“O maior desafio é garantir que os desenvolvedores de software sem custódia não sejam erroneamente classificados como transmissores de dinheiro.” Tchervinsky
Rascunhos anteriores incluíam essas proteções juntamente com disposições de autocustódia. No entanto, a adição de uma nova linguagem levantou preocupações de que estas salvaguardas possam não ser válidas na prática, criando incerteza para os promotores.
A questão ganhou urgência após recentes ações legais nos EUA, incluindo a condenação de Roman Storm em 2025. O caso destacou como os desenvolvedores podem enfrentar responsabilidades relacionadas à forma como seu software é usado, intensificando os apelos por limites mais claros.
Projeto de lei ainda em negociação
A Lei CLARITY permanece sob revisão enquanto os legisladores continuam as discussões. Uma marcação planejada do Comitê Bancário do Senado foi adiada para permitir mais negociações.
Ao mesmo tempo, as divergências sobre as disposições relativas às moedas estáveis, especialmente as que afetam os depósitos bancários, acrescentaram outra camada ao debate. Com vários pontos ainda por resolver, a versão final do projeto de lei ainda não tomou forma.
Nunca perca uma batida no mundo criptográfico!
Fique por dentro das últimas notícias, análises de especialistas e atualizações em tempo real sobre as últimas tendências em Bitcoin, altcoins, DeFi, NFTs e muito mais.
Perguntas frequentes
O que é a Lei CLARITY na regulamentação de criptografia?
A Lei CLARITY é uma proposta de lei dos EUA para definir regras de criptografia e proteger os desenvolvedores, com o objetivo de dar segurança jurídica e apoiar a inovação em DeFi.
A Lei CLARITY protege os desenvolvedores DeFi sem custódia de riscos legais?
O senador Lummis afirma que as recentes atualizações bipartidárias do Título 3 proporcionariam as proteções mais fortes até agora para os desenvolvedores de DeFi, reforçando as salvaguardas contra erros de classificação. Estas mudanças visam garantir que os construtores sem custódia – que não controlam os fundos dos utilizadores – não sejam sobrecarregados com um cumprimento pesado, embora a versão final pública confirme os detalhes.
A Lei CLARITY imporá KYC aos desenvolvedores DeFi?
Lummis rejeita as alegações de que o projeto de lei forçaria o KYC aos desenvolvedores sem custódia, observando as negociações em andamento para alinhar o Título 3 com fortes proteções. O objetivo são limites claros que evitem categorizar incorretamente os criadores de software puro, especialmente em casos que destacam os riscos de responsabilidade do desenvolvedor – a linguagem final será fundamental para o futuro do DeFi.
Confie na CoinPedia:
A CoinPedia fornece atualizações precisas e oportunas de criptomoedas e blockchain desde 2017. Todo o conteúdo é criado por nosso painel de especialistas de analistas e jornalistas, seguindo diretrizes editoriais rigorosas baseadas em EEAT (experiência, especialização, autoridade, confiabilidade). Cada artigo é verificado em fontes confiáveis para garantir precisão, transparência e confiabilidade. Nossa política de revisão garante avaliações imparciais ao recomendar exchanges, plataformas ou ferramentas. Nós nos esforçamos para fornecer atualizações oportunas sobre tudo relacionado a criptografia e blockchain, desde startups até grandes indústrias.
Isenção de responsabilidade de investimento:
Todas as opiniões e insights compartilhados representam a visão do próprio autor sobre as condições atuais do mercado. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento. Nem o redator nem a publicação assumem responsabilidade por suas escolhas financeiras.
Patrocinados e Anúncios:
Conteúdo patrocinado e links afiliados podem aparecer em nosso site. Os anúncios são marcados de forma clara e nosso conteúdo editorial permanece totalmente independente de nossos parceiros de publicidade.
