‘Exagerado e irrelevante’ – a batalha do IRS do usuário da Coinbase termina em demissão

A tentativa do investidor criptográfico Roger Metz de bloquear a intimação do Internal Revenue Service (IRS) para seus registros financeiros atingiu um muro.

O fiscal havia solicitado uma auditoria da declaração de imposto de renda federal de 2022 de Metz, mas a situação piorou rapidamente.

Embora o usuário inicialmente tenha descoberto a omissão da Coinbase e apresentado uma declaração de imposto alterada de US$ 14.700 adicionais para o período de 2022, a agência buscou toda a atividade de Metz na plataforma desde seu lançamento.

O watchdog solicitou dados adicionais, incluindo informações de conta, endereços físicos, comunicações com a Coinbase e registros detalhados de atividades da plataforma.

Em resposta, Metz apresentou uma petição no Distrito Norte da Califórnia no ano passado, buscando impedir a intimação do IRS. Através de seus advogados, ele argumentou que o pedido do IRS era “amplo e irrelevante” porque pedia anos de dados pessoais que não estavam relacionados com a auditoria fiscal de 2022.

Para ele, a abertura do IRS para acessar suas comunicações privadas e registros de contas foi uma violação de privacidade. Ele acrescentou que o fiscal agiu de “má-fé” porque não se comunicou com ele mesmo depois de apresentar a declaração de imposto de renda federal de 2022 alterada.

Motivos do tribunal para demissão

No entanto, o tribunal não se pronunciou sobre os seus argumentos ou preocupações sobre privacidade, mas sobre as directrizes processuais.

No dia 18 de Março, a Juíza Distrital dos EUA Araceli Martínez-Olguín governou contra Roger Metz, afirmando que ele não notificou antecipadamente as entidades governamentais relevantes sobre a petição.

Sob Processual dos EUA diretrizesos réus devem ser notificados de ações judiciais para garantir que eles tenham tempo para responder.

No caso de Metz, além do IRS, o procurador distrital local e o procurador-geral em Washington deveriam ter sido notificados no prazo de 90 dias após a apresentação da petição.

Isso deixa um pouco de espaço para especular se o tribunal teria tratado a intimação do IRS como uma violação de privacidade.

Mesmo assim, o atual regime de declaração de impostos criptográficos do IRS permanece muito rigoroso.

Atualmente, o IRS exige que as exchanges de criptomoedas relatem as vendas brutas de criptomoedas e a base de custo (preço de compra) dos usuários para cada ativo comprado no Formulário 1099-DA. Uma incompatibilidade entre este (1099-DA) e os números relatados pelo usuário provavelmente desencadeará um escrutínio mais aprofundado por parte do órgão fiscalizador fiscal.

Para o período fiscal de 2025-2026, no entanto, o IRS flexibilizou um pouco as regras, permitindo que os detentores de criptomoedas identifiquem e relatem suas vendas de ativos para fins fiscais.

Resumo Final

• Um juiz dos EUA rejeitou a petição de Roger Metz para bloquear a intimação do IRS para os seus dados financeiros históricos por motivos processuais.
• O regime de declaração de impostos criptográficos do IRS permanece rígido, mas flexibilizou algumas das regras para o período de 2026.