Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

Bitcoin [BTC] navegou por semanas de turbulência. No meio de novas tensões geopolíticas, o capital voltou gradualmente para o ativo, ajudando o preço a recuperar o terreno perdido.
Até o momento, o Bitcoin estava acima do limite de US$ 71.000 depois de passar várias semanas abaixo dele. A recuperação é notável.
Contudo, permanece a questão mais ampla se isto marca o início de uma expansão ascendente sustentada ou simplesmente uma estabilização temporária antes de outra onda de volatilidade.
Bitcoin entrou num ciclo pronunciado de desalavancagem, alterando significativamente o perfil de risco do mercado de derivados.
Desde 6 de outubro, os juros em aberto diminuíram de US$ 47,5 bilhões para US$ 23,2 bilhões – uma redução de US$ 24,3 bilhões. Mais de metade do capital alavancado anteriormente utilizado já saiu do mercado.
Esta escala de retirada de capital é importante. Quando a alavancagem se comprime durante um período de luta de preços, muitas vezes sinaliza que o excesso especulativo foi eliminado.
Com menos posições excessivamente estendidas em jogo, a probabilidade de um evento de liquidação em cascata diminui materialmente.
No início deste ano, o maior evento de liquidação diária atingiu 1,14 mil milhões de dólares no dia 5 de fevereiro. Várias sessões de janeiro também registraram liquidações combinadas longas e curtas superiores a US$ 500 milhões.
Em contraste, os totais de liquidações recentes têm lutado para ultrapassar os 150 milhões de dólares. O declínio acentuado nas reduções forçadas da posição sugere que a fragilidade sistémica diminuiu.
Sem uma forte alavancagem numa só direção, o mercado torna-se menos propenso a oscilações violentas desencadeadas por liquidações.
Isso não elimina a volatilidade. No entanto, reduz significativamente o risco de uma ruptura desordenada em relação aos níveis actuais.
Apesar da recente recuperação dos preços, os dados dos derivados revelam cautela persistente entre os traders.
A Taxa de Financiamento permanece negativa, indicando que os traders curtos continuam a pagar para manter as suas posições. Desde 6 de janeiro, os touros controlaram o financiamento apenas em quatro ocasiões.
Esse desequilíbrio destaca uma tendência descendente sustentada nos mercados perpétuos.
O preço frequentemente reage à dinâmica de financiamento. Uma taxa de financiamento negativa durante o movimento ascendente dos preços pode implicar que os traders esperam que a recuperação desapareça. Em alguns casos, tal divergência sinaliza fraqueza subjacente.
No entanto, a imagem não é unilateral. A relação de compra/venda do tomador subiu para 1,16, indicando que os compradores agressivos do mercado ultrapassaram recentemente os vendedores.
Uma leitura acima de 1 reflete uma demanda mais forte no mercado perpétuo. Nomeadamente, a última vez que este rácio atingiu níveis semelhantes foi em Junho – um período que precedeu uma tendência ascendente mais ampla.
Se a pressão de compra continuar a absorver a oferta, as posições vendidas poderão enfrentar pressão. Um desequilíbrio sustentado entre compradores agressivos e um posicionamento de venda pesada pode criar condições para uma subida incremental.
Além dos derivativos, o posicionamento na rede oferece informações adicionais.
As reservas cambiais do Bitcoin caíram para aproximadamente 2,73 milhões de BTC. Um saldo de reservas em declínio normalmente sinaliza que os investidores estão a retirar activos das bolsas para carteiras privadas.
Historicamente, esse comportamento está alinhado com a redução da pressão de venda imediata. As moedas retidas nas bolsas são menos acessíveis para liquidação rápida, reduzindo a oferta disponível no mercado à vista.
A redução constante das reservas proporciona um apoio mecânico à estabilidade de preços. Embora não garanta a valorização, reduz a probabilidade de surgir inesperadamente uma forte pressão de venda impulsionada pelo spot.
No geral, o mercado não transitou totalmente para uma fase de alta. Ainda assim, com a eliminação da alavancagem e a diminuição da pressão estrutural de venda, o risco descendente parece cada vez mais limitado – pelo menos no curto prazo.