Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
XRPL visa mercado de opções de Bitcoin e Ethereum de US$ 40 bilhões com nova sidechain
Uma proposta que circula no XRP A comunidade Ledger (XRPL) tem como objetivo um dos negócios comerciais mais arraigados da criptografia: opções.
A ideia é construir uma cadeia lateral XRPL especialmente desenvolvida que pareça “semelhante a um hiperlíquido”, um local projetado para execução em nível de exchange, então conecte essa atividade de volta à camada base XRPL através de ponte.
Na proposta documento, Hiperlíquido mostrou que uma cadeia dedicada pode impulsionar a liquidez dos derivativos profundos se acertar o mecanismo de execução, os controles de risco e os incentivos.
Esta mudança é notável porque sinaliza uma mudança mais ampla na forma como partes do ecossistema XRPL podem competir nas finanças descentralizadas.
Em vez de tentar combinar ecossistemas DeFi de uso geral, aplicativo por aplicativo, a rede e seus desenvolvedores querem se concentrar em um ambiente financeiro especializado, onde a estrutura do mercado é mais importante do que a amplitude.
Nesse caso, essa primitiva são derivadas e, mais especificamente, opções.
Por que o tempo é importante
O pano de fundo é um mercado de derivativos que se tornou um dos maiores campos de batalha de liquidez das criptomoedas.
Dados de CoinGecko estima que o total negociação perpétua de futuros em locais centralizados e descentralizados atingiu US$ 92,9 trilhões em 2025, enquanto o volume de Perp DEX saltou 346%, para US$ 6,7 trilhões.
Esse nível de crescimento alterou o mapa estratégico para blockchains que antes ficavam fora da conversa central do DeFi. Se uma rede puder hospedar o fluxo, ela poderá capturar as taxas, os usuários e uma parcela maior de relevância de mercado.
O hiperlíquido se tornou o exemplo mais claro dessa mudança.
Ao focar em uma pilha centrada na negociação, incluindo execução rigorosa, design de risco coerente e um modelo de carteira de pedidos que parece familiar para os usuários da bolsa, ela se tornou um dos locais mais importantes da rede do setor.
Defillama dados mostram a Hyperliquid postando centenas de bilhões em volume de futuros perpétuos de 30 dias, bilhões em contratos em aberto e dezenas de milhões em ganhos de meses consecutivos.
Esse é o modelo do qual a proposta XRPL se baseia, embora vise um segmento diferente do mercado de derivados.
O ponto mais importante é estratégico. Uma plataforma de negociação de sucesso não precisa ser tudo para todos os usuários. Precisa resolver um problema limitado, mas valioso, melhor do que os rivais.
Para XRPL, a proposta sugere que a oportunidade pode estar menos na busca pela capacidade de composição geral do DeFi e mais na construção de um local de derivativos onde a qualidade de execução e a profundidade de liquidez definam o produto.
A cadeia lateral XRPL concentra-se em opções, não em perpétuos
Essa distinção é importante porque os futuros perpétuos já estão lotados. As opções não são.
No entanto, a liquidez nas opções criptográficas permanece fortemente centralizada, com Deribit de propriedade da Coinbase amplamente visto como o local dominante. A empresa afirma ser responsável por cerca de 85% da atividade de opções de BTC e ETH de US$ 40 bilhões.
Essa concentração se reforça. Os formadores de mercado agrupam-se onde o fluxo de ordens é mais profundo, e o fluxo de ordens gravita em torno dos locais com os spreads mais reduzidos e a liquidez mais confiável.
O argumento da cadeia lateral XRPL está tentando se inserir nessa estrutura, enfatizando recursos que são menos comuns em produtos de opções cripto-nativas.
Um dos principais diferenciais é o suporte a opções do tipo americano, que podem ser exercidas antes do vencimento. Grande parte do mercado de opções criptográficas, especialmente em plataformas centralizadas, é construída em torno de exercícios de estilo europeu no vencimento.
Essa distinção não importará para todos os traders, especialmente no lançamento. Mas isso é importante para algumas estratégias estruturadas e de hedge e dá à proposta um aspecto mais Perfil tipo TradFi.
Para um ecossistema que passou mais tempo a construir trilhos de pagamento do que infra-estruturas de derivados, isso é parte da questão.
A proposta também deixa claro que este não pretende ser um campo de testes de baixo risco, uma vez que inclui funcionalidade de margem e alavancagem de até 200x.
Em termos práticos, isso significa que a proposta não descreve uma caixa de opções cautelosa.
Descreve um local de alto desempenho que competiria com traders sérios de derivativos, do tipo que se preocupa com velocidade de execução, confiabilidade e eficiência de capital tanto quanto se preocupa com o design do produto.
É aí que a oportunidade se torna real, mas a dificuldade também.
Os motores de risco e a liquidez são o verdadeiro teste
Construir uma cadeia lateral de derivativos é mais fácil de descrever do que operar porque dois problemas difíceis estão no centro de qualquer local sério de derivativos.
O primeiro é o mecanismo de risco. As opções e a negociação alavancada exigem preços de marca consistentes, oráculos confiáveis, sistemas de liquidação e modelos de margem que resistam ao estresse.
Se o exercício no estilo americano fizer parte do projeto, o local também terá que lidar com as atribuições e exercitar os casos extremos de maneira limpa.
Estes não são detalhes de back-office. Em mercados voláteis, eles se tornam o produto.
Os sistemas de negociação raramente falham de forma contida. Se um local avalia mal o risco, congela durante movimentos bruscos ou não consegue processar liquidações de forma confiável, os traders e criadores de mercado podem perder rapidamente a confiança.
Essa é uma das razões pelas quais o sucesso do Hyperliquid é tão importante. Não só ofereceu rendimento, mas também proporcionou uma experiência comercial coesa que convenceu a permanência da liquidez.
O segundo problema é a concentração de liquidez. Mercados de derivativos tendem a ser o vencedor, pois os traders se preocupam com spreads, profundidade e tempo de atividade.
Um novo local pode ser lançado com tecnologia sofisticada e ainda assim permanecer irrelevante se não conseguir atrair criadores de mercado e um fluxo bidireccional suficiente.
Isso torna a proposta XRPL tanto um desafio de distribuição e credibilidade quanto um desafio técnico.
Nesse sentido, a proposta da sidechain não se trata simplesmente de copiar a arquitetura do Hyperliquid.
Trata-se de replicar o volante que fez com que o Hyperliquid importasse em primeiro lugar: a qualidade da execução leva à liquidez, a liquidez melhora a execução e uma execução mais forte atrai mais fluxo.
Enquanto isso, a cadeia lateral XRPL contaria com um projeto de ponte com confiança minimizada usando provas no estilo XPOP e um alto limite de assinatura do validador de cerca de 80%.
Esta é uma postura de segurança forte no papel, mas também transforma a coordenação do validador numa questão operacional de primeira ordem. Limiares elevados podem reduzir certas superfícies de ataque, mas também podem criar riscos de vivacidade se os validadores não participarem de forma consistente ou se a coordenação se tornar um gargalo.
Para muitas aplicações blockchain, isso seria um inconveniente administrável. Para um local de derivativos, é um problema muito mais sério.
O tempo de inatividade durante condições calmas é uma coisa. No entanto, o tempo de inatividade durante uma cascata de liquidação é algo totalmente diferente.
Uma plataforma que promete Experiência de negociação hiperlíquida está implicitamente a prometer operações fiáveis quando os mercados estão desordenados e não apenas quando estão calmos.
As ferramentas de conformidade do XRPL podem moldar a aposta
A proposta chega no momento em que o XRPL constrói primitivas orientadas para conformidade mais explícitas.
Nos últimos meses, o XRPL implementou recursos voltados para instituições, como domínios permitidos e DEXs.
Embora não esteja claro se a cadeia lateral desta opção é explicitamente projetada para pools de liquidez autorizados, a direção mais ampla é cada vez mais clara: XRPL é construir ferramentas que possam suportar infraestrutura aberta com acesso segmentado em camadas superiores.
Isto é importante nos derivados, onde o escrutínio regulamentar e de conformidade tende a ser intenso, especialmente para produtos de elevada alavancagem destinados ao retalho.
Um projeto plausível de longo prazo não é um local puramente sem permissão ou puramente fechado, mas uma estrutura que possa apoiar a experimentação sem permissão junto com grupos institucionais autorizados.
Isso se ajustaria mais naturalmente à identidade existente do XRPL do que uma tentativa direta de se tornar uma cadeia DeFi de uso geral.
Diante disso, a oportunidade comercial que o mercado de opções oferece é grande o suficiente para fazer valer a pena assistir à tentativa.
Usando as métricas mensais da DefiLlama para Hyperliquid, uma taxa de tomada implícita aproximada sobre o volume fica na faixa baixa de pontos base de um dígito.
Com base nisso, um local de nicho no XRPL geraria entre US$ 0,1 bilhão e US$ 1 bilhão em volume contínuo de derivativos de 30 dias, traduzindo-se em dezenas a algumas centenas de milhares de dólares por mês.
No entanto, um local que atinja entre 10 mil milhões e 50 mil milhões de dólares em volume contínuo de 30 dias poderia gerar desde milhões a poucas dezenas de milhões por mês, sob pressupostos semelhantes.
Enquanto isso, o prêmio maior viria mais tarde. Deribit relatou centenas de bilhões em volume anual de opções em atualizações recentes de final de ano.
Capturar até 1% a 5% desse nocional representaria um negócio significativo, mas apenas se a plataforma puder manter os spreads reduzidos e os sistemas confiáveis durante períodos voláteis.
Portanto, se a proposta avançar do conceito para a testnet com especificações credíveis, auditorias, participação de validadores e programas de liquidez antecipada, equivaleria a uma tentativa séria de reposicionar o XRPL em uma das arenas mais competitivas da criptografia.
