Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124


Não é nenhum segredo que a presidente do Fed de Cleveland, Beth Hammack, conquistou um lugar como talvez o membro mais agressivo do Federal Reserve dos EUA desde sua nomeação em 2024, após uma carreira no Goldman Sachs.
No próximo ano, porém, ela estará em uma posição mais proeminente para promover essas opiniões.
O Comitê Federal de Mercado Aberto (FOMC) do Fed define a política de taxas de juros. Entre os seus doze membros votantes estão quatro dos onze presidentes distritais do Fed que cumprem mandatos rotativos de um ano. Em 2026, o chefe do Fed de Cleveland – Hammack – juntar-se-á a esse grupo de votação.
“Meu cenário básico é que podemos ficar aqui [with rates] durante algum período de tempo, até obtermos provas mais claras de que ou a inflação está a regressar ao objectivo ou o lado do emprego está a enfraquecer de forma mais material”, Hammack disse ao WSJ no fim de semana.
“Aceito isso com cautela”, disse Hammack sobre o relatório de preços ao consumidor de novembro da semana passada, que mostrou um declínio chocante na taxa global de inflação de 3,1% para 2,7%, com uma queda semelhante para a taxa básica.
Hammack culpou as distorções dos dados devido à paralisação do governo no outono passado, e o seu próprio cálculo coloca a taxa mais próxima dos 2,9% ou 3,0% que os economistas tinham previsto anteriormente.
Sendo todas as coisas iguais, presume-se que uma política monetária mais fácil do banco central seja boa para ativos de risco como ações, commodities e bitcoin
Entre os finalistas a serem escolhidos pelo presidente Trump para a próxima presidência do Fed está o atual governador do Fed, Chris Waller.
Waller há três dias disse que ele julga o actual nível de 3,5%-3,75% da taxa dos fundos federais varia entre 50 e 100 pontos base acima do nível neutro – o que significa que a política da Fed permanece bastante restritiva.
Hammack, porém, disse ao WSJ que o intervalo dos fundos federais está hoje “um pouco abaixo” da taxa neutra, o que significa que ela pensa que a política actual é pelo menos um pouco estimulante.
Trata-se de um delta enormemente amplo entre dois dos principais formuladores de políticas de 2026. Onde quer que as taxas vão em 2026, certamente haverá divergências sobre o que é normalmente uma votação unânime ou quase unânime. Quem quer que acabe como presidente do Fed poderá achar problemático alinhar os sete votos necessários em cada reunião para definir a política.