O debate quântico do Bitcoin esquenta enquanto Adam Back desafia Nic Carter

Back disse a Carter no X que suas postagens faziam “barulho desinformado” e que “não estavam ajudando”. A bolsa destacou uma divisão mais acentuada no Bitcoin comunidade sobre o quão alto alertar sobre ameaças futuras.

Voltar chama avisos públicos

De acordo com Back, os desenvolvedores de Bitcoin não estão ignorando quântico riscos; o trabalho está acontecendo silenciosamente. Ele argumentou que a tecnologia ainda é “ridiculamente precoce” e não previu nenhuma ameaça real durante algumas décadas.

Com base nos relatórios, Back acolheu com satisfação a ideia de estar “preparado para a questão quântica”, ao mesmo tempo que pedia calma nas mensagens públicas, dizendo que alarmes altos podem causar confusão em vez de ações úteis.

Bitcoiners e desenvolvedores NÃO negam a possibilidade de fazer pesquisa e desenvolvimento defensivamente para se preparar para futuros computadores quânticos. Mas eles estão apenas fazendo pesquisas silenciosamente enquanto você faz barulho desinformado e tenta movimentar o mercado ou algo assim. Você não está ajudando…

-Adam Back (@adam3us) 19 de dezembro de 2025

Carter reagiu, dizendo que estava “cheio de pílulas quânticas” após conversas com o CEO do Project Eleven, Alex Pruden, e que investiu porque ficou profundamente preocupado.

Carter também apontou que divulgou sua participação financeira em uma postagem da Substack em 20 de outubro e acusou alguns desenvolvedores de estarem em “negação total”.

Ele alertou que os governos estão planejando uma era pós-quântica e chamou o próprio Bitcoin de uma tentadora “recompensa de bugs” se a criptografia permanecer inalterada.

depois, obviamente, porque não teríamos feito o investimento se não pensássemos que o quantum era um risco.

-nic carter (@nic_carter) 19 de dezembro de 2025

Especialistas divididos em termos de tempo

O fundador da Capriole Investments, Charles Edwards, disse aos seguidores que uma ameaça quântica poderia aparecer em apenas dois a nove anos, a menos que as redes migrassem para a criptografia resistente a quântica.

De acordo com declarações públicas do cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, os modelos de previsão colocam cerca de 20% de chance de que as máquinas capazes de quebrar a criptografia de chave pública atual possam chegar antes de 2030, com uma projeção média mais próxima de 2040.

Vitalik disse que tais máquinas não existem hoje, mas pediu uma preparação antecipada porque a migração para um sistema global leva anos.

A data mediana do Metaculus para quando os computadores quânticos quebrarão a criptografia moderna é 2040:https://t.co/Li8ni8A9Ox

Aparentemente, há cerca de 20% de chance de que isso aconteça antes do final de 2030.

-vitalik.eth (@VitalikButerin) 27 de agosto de 2025

Outras vozes estão menos alarmadas. O investidor multimilionário Kevin O’Leary disse duvidar que quebrar o Bitcoin com a computação quântica seria o melhor uso da tecnologia, argumentando que isso agregaria mais valor em áreas como a pesquisa médica.

Esses comentários mostram como as opiniões variam não apenas no momento, mas também nos incentivos práticos por trás de um ataque quântico.

Pesquisa, migração e sinais de mercado

Especialistas técnicos apontam um fato claro: atualmente não existe nenhum computador quântico capaz de quebrar a criptografia do Bitcoin.

Esse facto não impediu os investidores de apostarem em startups que afirmam construir ferramentas de proteção.

O investimento de Castle Island, que ressurgiu recentemente nas redes sociais, estimulou um novo debate sobre a transparência e se os avisos públicos ajudam ou prejudicam o ecossistema.