“Casos de criptografia foram abandonados no segundo mandato de Trump”, afirma investigação do NYT

Um novo relatório de O jornal New York Times gerou polêmica ao alegar que o presidente Donald Trump e sua família podem ter se beneficiado financeiramente da resolução ou reversão de vários casos de criptografia durante seu segundo mandato. De acordo com o relatório, um número notável de ações coercivas contra empresas de criptografia foram abandonadas ou suavizadas depois que Trump retornou à Casa Branca, levantando preocupações sobre conflitos de interesses.

Mudança brusca na aplicação de criptografia

A investigação do NYT descobriu que mais de 60% dos casos de criptomoedas ativos no início do segundo mandato de Trump foram posteriormente suspensos, reduzidos ou rejeitados. Este nível de retração destacou-se acentuadamente quando comparado com as tendências de fiscalização noutros setores, onde apenas uma pequena fração dos casos foi abandonada. Durante o mesmo período, os reguladores continuaram a perseguir casos não criptográficos como de costume, tornando o setor criptográfico uma exceção e não a norma.

O relatório descreveu esta mudança como incomum, observando que a Securities and Exchange Commission tem historicamente evitado recuar em grandes grupos de casos dentro de uma única indústria.

Links para doações e laços comerciais

De acordo com o NYT, vários dos casos atenuados ou arquivados envolveram empresas ou indivíduos que mais tarde desenvolveram ligações políticas ou comerciais com Trump ou a sua família. O relatório alega que alguns resultados legais coincidiram com doações ou vínculos com o Expansão dos empreendimentos relacionados à criptografia da família Trump.

Um exemplo citado foi uma empresa de criptografia fundada pelos gêmeos Winklevoss. A empresa supostamente enfrentou um processo federal que parou depois que a administração mudou. Na mesma época, a SEC também desistiu totalmente do caso contra a Binance. Outra mudança de alto perfil envolvida Laboratórios Rippleonde a SEC mais tarde procurou reduzir uma pena ordenada pelo tribunal após o retorno de Trump ao cargo.

• Leia também:
• SEC dos EUA busca feedback público sobre o plano da Nasdaq para lançar negociação de ações tokenizadas
• ,

Casos criptográficos tratados de maneira diferente

O relatório afirma que os casos criptográficos foram rejeitados a uma taxa muito mais elevada do que os casos envolvendo outras indústrias. Dos 23 casos de criptografia herdados da administração anterior, a SEC supostamente recuou de 14. Oito deles envolviam réus que mais tarde formaram ligações financeiras ou políticas ligadas a Trump ou sua família. Em contraste, apenas cerca de 4% dos casos não criptográficos herdados durante o mesmo período foram rejeitados, destacando o que o NYT descreveu como um claro desequilíbrio.

Resistência ao enquadramento do NYT

Nem todos concordam com as conclusões do relatório. Analista de criptografia Alex Espinho criticou fortemente o enquadramento do NYT, argumentando que ele ignora o contexto da postura criptográfica da administração anterior. Ele diz que a repressão anterior à criptografia estava longe de ser normal e foi criticada abertamente durante anos por legisladores bipartidários e até mesmo por tribunais federais.

Thorn aponta para momentos passados ​​em que o Congresso, incluindo os democratas, agiu para derrubar as políticas agressivas da SEC ligadas à criptografia, mostrando que a resistência a essa abordagem era generalizada. Na sua opinião, a recente flexibilização da aplicação reflecte uma correcção de uma fase regulamentar extrema, em vez de favoritismo ou ganho pessoal.

Perguntas frequentes