Citadel insta SEC a regular plataformas DeFi que negociam ações tokenizadas

Títulos da Cidadela pediu SEC dos EUA vai reforçar a supervisão sobre DeFi plataformas que oferecem ações tokenizadas dos EUA. O que começou como um comentário regulatório de rotina rapidamente se transformou em um debate acalorado entre gigantes financeiros tradicionais e inovadores de criptografia – e a conversa está mais alta do que nunca.

DeFi sob as lentes regulatórias

A Citadel argumenta que as plataformas DeFi, contrato inteligente desenvolvedores e até mesmo fornecedores de carteiras estão efetivamente agindo como “bolsas” ou “corretores” quando ações tokenizadas são negociadas em suas plataformas. Na opinião da Citadel, estas entidades deveriam seguir as mesmas leis de valores mobiliários que regem os mercados tradicionais, sem quaisquer isenções.

A Citadel alerta que conceder alívio regulatório ao DeFi poderia criar um sistema dividido onde os mesmos ativos operam sob dois livros de regras diferentes. Eles dizem que isso prejudicaria o princípio da regulamentação tecnologicamente neutra na legislação de valores mobiliários dos EUA.

Resistência da indústria criptográfica

A comunidade criptográfica discorda veementemente. Vozes da indústria criticaram a iniciativa da Citadel como uma tentativa de proteger o seu domínio. O Associação Blockchain alertou que a regulamentação dos desenvolvedores de software, como os intermediários financeiros, poderia levar a inovação ao exterior sem melhorar a segurança dos investidores.

Uniswap Hayden Adams também criticou a Citadel e Ken Griffin, dizendo que é irônico que a Citadel afirme que o DeFi não pode oferecer “acesso justo”. Adams salienta que a tecnologia peer-to-peer de código aberto reduz as barreiras à liquidez e desafia o domínio das finanças tradicionais.

Da mesma forma, Artem Tolkachev disse que a Citadel está tentando proteger seu monopólio argumentando que o DeFi deveria ser regulamentado como as bolsas tradicionais. Embora alguns sistemas em cadeia se assemelhem a intermediários, Tolkachev observou que os protocolos automatizados não são o mesmo que controlo discricionário.

Ele também enfatizou que a tokenização já funciona dentro de sistemas regulamentados e que regras desatualizadas não podem governar os mercados modernos programáveis 24 horas por dia, 7 dias por semana. Ele argumentou que a regulamentação deveria se adaptar às novas tecnologias, em vez de forçar a inovação em estruturas antigas.

As finanças tradicionais unem

Enquanto a indústria criptográfica recua, grupos financeiros tradicionais como o SIFMA e a Federação Mundial de Bolsas apoiam a posição da Citadel. Eles argumentam que os títulos tokenizados devem seguir as mesmas proteções aos investidores que há muito governam os mercados dos EUA – especialmente à luz da recente turbulência no mercado de criptografia.

Nunca perca uma batida no mundo criptográfico!

Fique por dentro das últimas notícias, análises de especialistas e atualizações em tempo real sobre as últimas tendências em Bitcoin, altcoins, DeFi, NFTs e muito mais.

Perguntas frequentes

Como as plataformas DeFi diferem das exchanges tradicionais?

As plataformas DeFi usam protocolos ponto a ponto automatizados, reduzindo o controle discricionário e diminuindo as barreiras à negociação em comparação com as corretoras tradicionais.

Como funcionam as ações tokenizadas nas plataformas DeFi?

Ações tokenizadas são tokens baseados em blockchain que refletem o valor de ações reais. Eles permitem negociação ponto a ponto 24 horas por dia, 7 dias por semana em plataformas DeFi, fora dos horários e estruturas tradicionais do mercado.

As instituições financeiras tradicionais estão apoiando as mudanças na regulamentação do DeFi?

Sim, os principais grupos financeiros tradicionais estão do lado da Citadel, insistindo que os títulos tokenizados devem seguir regras de longa data de protecção dos investidores para garantir a estabilidade e consistência do mercado.

Confie na CoinPedia:

A CoinPedia fornece atualizações precisas e oportunas de criptomoedas e blockchain desde 2017. Todo o conteúdo é criado por nosso painel de especialistas de analistas e jornalistas, seguindo diretrizes editoriais rigorosas baseadas em EEAT (experiência, especialização, autoridade, confiabilidade). Cada artigo é verificado em fontes confiáveis para garantir precisão, transparência e confiabilidade. Nossa política de revisão garante avaliações imparciais ao recomendar exchanges, plataformas ou ferramentas. Nós nos esforçamos para fornecer atualizações oportunas sobre tudo relacionado a criptografia e blockchain, desde startups até grandes indústrias.

Isenção de responsabilidade de investimento:

Todas as opiniões e insights compartilhados representam a visão do próprio autor sobre as condições atuais do mercado. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento. Nem o redator nem a publicação assumem responsabilidade por suas escolhas financeiras.

Patrocinados e Anúncios:

Conteúdo patrocinado e links afiliados podem aparecer em nosso site. Os anúncios são marcados de forma clara e nosso conteúdo editorial permanece totalmente independente de nossos parceiros de publicidade.

Fonte