Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

O volume de negociação de exchanges descentralizadas foi semelhante, enquanto ASTER registrou ganhos este mês, enquanto HYPE notou perdas consideráveis nos gráficos.
O índice P/F mostrou que, em comparação com suas taxas, o Aster poderia estar dramaticamente sobrevalorizado, enquanto o Hyperliquid era menos extremo.
Aster viu um Queda de preço de 0,56% nas últimas 24 horas, com um volume diário de negociação de US$ 514,92 milhões, medido no momento da redação deste artigo. Ao mesmo tempo, o Hyperliquid caiu em 1,54%e estava sendo negociado a US$ 31,17.
As altcoins caíram durante o dia, em parte devido à ação do preço do Bitcoin nas últimas horas. Além disso, o mercado permaneceu num estado de medo.
Nenhum dos tokens de exchanges descentralizadas provavelmente sofrerá uma recuperação rápida nos próximos dias.
Ainda, Áster [ASTER] chamou a atenção dos participantes do mercado por ofuscar Hiperlíquido [HYPE] em uma métrica específica. Isso indicava que o Aster tinha potencial para ser o token com melhor desempenho nas tabelas de preços, algo que já estava fazendo em novembro.

Fonte: Terminal de tokens
O volume de negociação de tokens para Aster tem sido maior do que o hiperlíquido em geral, como ilustra o gráfico acima. Durante alguns dias, no final de outubro, os volumes de HYPE foram maiores.
Como mostrou a soma de 90 dias, o Aster teve confortavelmente um maior volume cumulativo de negociação de tokens, embora ainda não tenha atingido sua cota total de 90 dias de negociação.
O volume DEX Perp, ou volume de todos os contratos futuros perpétuos negociados na bolsa descentralizada, tem sido quase igual para ambos. Aster viu um Volume de crimes em 7 dias de US$ 63,7 bilhões, em comparação com o da Hyperliquid US$ 63,4 bilhões.

Fonte: Terminal de tokens
A alta relação preço/taxas (relação P/F) usando a oferta circulante mostrou que o Aster tinha uma relação muito maior do que o Hyperliquid. Índices mais baixos indicam que o ativo gera mais receita em comparação com sua avaliação de mercado.
Neste caso, Aster poderia estar supervalorizado.
Os investidores podem estar olhando para o potencial de crescimento do Aster ao avaliar o token. Também é possível que os dados relativos às taxas sejam deturpados, o que ajudaria a explicar o abismo no rácio P/F.
Comparando o desempenho dos preços dos tokens individuais em novembro, a disparidade é bastante clara. O Hyperliquid caiu 28,92% no mês e testemunhou uma estrutura de mercado de baixa, enfrentando resistência na marca de US$ 34.
Em contrapartida, o Aster subiu 10,36% em novembro.
Também apresentou tendência de baixa na semana passada, mas a alta de US$ 0,82 para US$ 1,4 no início de novembro ajudou.